Жизнь Зооклуба И Форумов

[Snow]

Originally posted by Ксения_СПб@Sep 16 2005, 06:55 AM

И не забыть объяснить почему он это сделал...

О причинах плюса модераторы постять в соответствующий раздел "Для модераторов". Там ведется полный список.

Например, как написать причину удаления сообщения, если там явная реклама: оставить рекламу, сообщить о причине плюса? или удалить рекламу, оставить пустой пост и там же сообщить о причине плюса?

[Snow]

Originally posted by Vesh@Sep 16 2005, 07:42 AM
Модёрский народ... Не закручивайте гайки, от души советую. Коммерческий проект в интернете - это привлечение людей, а не распугивание их, честное слово. И чтобы народ на форуме задерживался, на форуме должно быть интересно, а не ровно и гладко.

И зря вы, кстати, с переманиванием взялись бороться. Вам важно, сколько у вас народу тусуется, а не где ещё сидит этот народ.

Еще раз говорю: не кидайтесь из стороны, в сторону.
Никто не следит ни за кем, не смотрит кто еще где сидит и за это не наказывает, НО открыто переманивать народ, на привлечение которого потрачены силы, деньги и время - не дадим.

Вот все кричат, шумят, машут крыльями, а кто взял и что-то сделал для развития сайта? Таких людей можно пересчитать по пальцам.
Поэтому, плииз, давайте лучше не поднимать бучу, а помогать в развитии сайту.

Иначе плюну на все и уйду в другое место ;)

[Snow]

2. Если у модератора чисто технические функции, то ему вообще не стоит персонифицироваться. Все равно по существу сказать нечего и правилами возбраняется :я умираю от смеха!:

Вот Li и есть чисто технические функции.

Мне вот интересно, личка тоже подконтрольна? А если я в личке кого-нибудь на другой сайт приглашу, то ведь крепостное право нарушу, и как быть законопослушному человеку? :я умираю от смеха!:

Нет, личка она и есть личка, но как все, то написано на БД, естественно сохраняется в базе ;)

[Snow]

Еще раз хочу сказать: ПИПЛЫ... если Вы можете чем-то помочь форумам (опыт, знания в зоо), либо сайту - обращайтесь.
Вместе сделаем что-то путное, иначе..

Попробую помочь сайту, чем смогу. Советами, в частности:

1. В настройках форума можно выставить любой отсчет времени, независимо от физического места расположения хостинга. Более того, должен отметить, что программное обеспечение форума не умеет самостоятельно определять страну нахождения сервера. Американское время в форуме изначально стоит только лишь потому, что его написали американские программисты.

2. Нормальное модерирование заключается в ТИХОМ и НЕЗАМЕТНОМ удалении спама и ругани, а не в ситуации, когда модераторы суют свой нос во все дела и из каждого нарушения стараясь сделать публичный скандал (видимо, с "воспитательными" целями, стараясь приобрести себе авторитет побольше, то есть запугать), при этом не справляясь со спамом даже в собственном разделе форума.

3. Отчетливо видно, что СО ВСЕХ разделов форумов большая часть народа утекла на другие сайты. Может, все разделы на этом основании прикрыть?
Совершенно правы Веш и Борман - сайт не станет интересен только потому, что у него высокий рейтинг в поисковиках, или потому, что с него запрещено "переманивание". Сайт интересен, когда на нем интересно общаться. И делать это должно быть ЛЕГКО, без страха и беспрестанной огладки на своевольных модераторов.

4. Пока ПИПЛ не будет знать, к чему всё идёт и каковы конечные планы реформирования зооклуба, ты не дождешься понимания, и никто тебе не сможет помочь, Света. Сама понимаешь, "коммерциализация" может означать всё, что угодно - от прикручивания к сайту интернет-магазина до введения режима платных форумов. Ты ничего никому не объясняешь и ничего не рассказываешь, даже модератор твоего любимого собачьего форума не в курсе грядущих перемен. Всё, что мы пока видим - вся власть в форуме передана двум не совсем уравновешенным питерским малолеткам, которые довольно-таки злопамятны и обидчивы, и, как видим уже дважды только в этой теме, считают возможным личные эмоции превращать в дисциплинарные наказания форумчан, то есть злоупотреблять своей властью. ДА, Я В ЭТОМ МЕСТЕ ОБСУЖДАЮ МОДЕРАТОРОВ И ДАЖЕ ПЕРЕХОЖУ НА ИХ ЛИЧНОСТИ. ИБО ЗАДОЛБАЛИ ЭТИ ЛИЧНОСТИ, С ТВОЕЙ, СВЕТА, ПОДАЧИ. С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРИМУ ОТ ВАС ПЛЮС И ДАЖЕ МИНУС. ЛЮБОГО ЦВЕТА И ТОЛЩИНЫ.
:ха! ха!:

[Юляшка]

Как мне ни тяжело это признавать, но Шинш абсолютно прав. Я бы предпочла его лучше видеть дежурным модератором, он это сделает более граммотно и корректно, чем...

[хельга]

Originally posted by Шиншиллоед@Sep 16 2005, 10:37 AM
Всё, что мы пока видим - вся власть в форуме передана двум не совсем уравновешенным питерским малолеткам, которые довольно-таки злопамятны и обидчивы, и, как видим уже дважды только в этой теме, считают возможным личные эмоции превращать в дисциплинарные наказания форумчан, то есть злоупотреблять своей властью. ДА, Я В ЭТОМ МЕСТЕ ОБСУЖДАЮ МОДЕРАТОРОВ И ДАЖЕ ПЕРЕХОЖУ НА ИХ ЛИЧНОСТИ. ИБО ЗАДОЛБАЛИ ЭТИ ЛИЧНОСТИ, С ТВОЕЙ, СВЕТА, ПОДАЧИ. С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПРИМУ ОТ ВАС ПЛЮС И ДАЖЕ МИНУС. ЛЮБОГО ЦВЕТА И ТОЛЩИНЫ.
:ха! ха!:

Йооо.... А я все дипломатничаю....
Совершенно согласна. Плюсы также принимаю. Т. к. если существующая политика форума будет поддерживаться, для меня он потеряет свою привлекательность.

[Svetlana]

Да уж, ситуация складывается такая, что получение плюса, любого колера, говорит скорее о порядочности, принципиальности и честности мембера

В общем не с изменения правил и немеренного количества модераторов надо было начинать, а с рассказа о новых ПОЛЕЗНЫХ сайту введений и планов. Тогда бы многие были готовы помочь своими знаниями и поделится опытом. Доброе слово, как говорится, и кошке приятно. И положительный результат принесет только уважительное отношение к пользователям

[Эля]

За последние сутки плюсы ставились два раза и тут же снимались. Это о чём говорит? О неуравновешенности тех, кто их ставит? Или о том, что модераторы очень хотят плюсы поставить и ищут только повод для этого? Вот у меня создается впечатление, что ребята зарапортовались совсем. И те права, которые они получили, используют не во благо форума, а чтобы выместить на других свои обиды. Иначе как объяснить все их действия в последнее( да и не только) время? Николь написала, что, по её мнению, на зооклубе не хватает порядка. А нельзя ли поподробнее об этом? Кто и что нарушает? Я пока вижу, что нарушают всё, что можно, сами модераторы. И им сходит с рук любое грубое и предвзятое отношение к участникам. И даже извиняться они не собираются. Нам только говорят: вам поставили плюс. Через пару часов пишут: вам сняли плюс. Типа что, теперь, мол, будте благодарны, пиплы, за столь гуманное к вам отношение? Где извинения? Если сняли незаслуженные плюсы, то почему за это не наказывают тех, кто их ставил неправомочно? Почему нет правил, ограничивающих произвол модераторов?
ИМХО, нельзя ставить модератором человека, который ничего не смыслит в отношениях между людьми. Может он много чего делает ещё, конечно, ну так пусть делает это как команда зооклуба, а не как модератор. А плюсы эти селективные для начала им бы и надо поставить каждого цвета. Столько грубых нарушений, за столь короткое время, ещё ни один из участников форума не сделал.

[Эля]

Originally posted by L i @ Sep 14 2005+11:15 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (L i @ Sep 14 2005 @ 11:15 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Для тем такого плана (прелюдное обсуждение модератора) есть специальный форум. См. правила. Чтобы задать тот или иной вопрос касательный работы форума кроме этого раздела существует личка админа.[/b]

<!--QuoteBegin--Sep 15 2005@01:30 AM

Раздел поставили на премодерирование, т.к. туда повадились постить рекламу российские гетеры. Посудите, не очень-то приятно все это читать..[/quote]

И ещё. Что же это за дежурный модератор такой, который в разделе "Отзывы и предложения" не может справиться с проститутками и всем, в том числе админу и сисадмину, приходится перебираться в оффтоп, чтобы поговорить на тему, которая должна быть в "Отзывах". Этот раздел поставили на премодерирование, потому что много спама идет. А чем тогда дежурный этот спамеркиллер вообще занимается-то? Вот каковы его функции? И почему он с ними не справляется? Почему все вынуждены были уйти в подполье , чтобы поговорить о работе форума? Честное слово, это не только как-то странно выглядит, но и смешно.

[Iriada]

Originally posted by Svetlana@Sep 16 2005, 11:32 AM
Да уж, ситуация складывается такая, что получение плюса, любого колера, говорит скорее о порядочности, принципиальности и честности мембера

Дойдет до того - что будем плюсами хвастаться - А я сегодня ТАКОЙ плюс отхватил!!! :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!:
Хотя мне вот с точки зрения юзера - система наказания плюсами - не совсем понятна, т.к. в моем понимании - плюс - это положительное... вот минус - это да.... это тебе минус.... :ох!:

[Яга]

ТовариСЧи!
Вношу предложение. Поскольку так много недовольных, не провести ли нам выборы модераторов? Помнится, данное мероприятие уже как-то имело место.
Кто-нибудь хочет выдвинуть свою кандидатуру?
А потом загоним в "опрос" и проголосуем.
Администрация не против?

[M.R.Borman]

Если кому-то хочется играть в правила, то, перед тем как их вводить, было бы неплохо поучиться "законотворчеству"... Правила, в их нынешнем виде, еще более запутаны и прошиты двусмысленностью, чем пресловутое законодательство РФ. Двояко (торояко,... сто-пятьсотяко) толкуемые правила ведут к недопониманию с одной стороны и развязанности, иногда шаловливых, ручек власть имущих...
Вот тут можно найти нечто, отдаленно напоминающее, оптимизированные правила, они сделаны не методом "пробы пера", а на основе многолетним опытом проверенных правил ФИДО конфы...
Под "жесткую" модерацию постоянных пользователей следует загонять лишь тогда, когда они задумали революцию... Откровенно флеймерские темы, с их участием и непосредственно ими учережденные стоит сносить, дабы не пугать новичков, либо отправлять в некий подфорум, доступ к которому будет разрешен лишь участникам спора (последний метод не очень правильный, ибо ведет к антидемократии...). А вот снос веток вполне в демократическом ключе, именно этому и учит весь мир самая лучшая в нем демократия!!!
А пустое плюсметание ведет к анархии, в которой героями могут быть лишь опщепризнанные "террористы", в подобных условиях гордо иминующие себя "революционерами"... кто будет прав в итоге? Да тот, кто победит... но зачем проходить через это?!

ЗЫ модерами стоит назначить людей с хорошим опытом ОБЩЕНИЯ (помимо ряда необходимых для модера качеств, как о наличие регулярного доступа в инет, терпимость и внимательность). Ведь именно опыт поможет извернуться с недоподприперепреподвыподвертом, да так, чтоб и инициатор конфликта и все остальные остались довольны... А опыт - есть дело наживное...

[Iriada]

Originally posted by M.R.Borman@Sep 16 2005, 01:46 PM
недоподприперепреподвыподвертом

Вот ведь закрутил.... Борман, где вы таких слов нахватались? :ау!:
:ха! ха!:

[M.R.Borman]

э-э-э-э-э-э-э... в вет. аквдемии, помоему, а мож в меде по молодости... Кто ж его теперь вспомнит, там целая фраза была, про недохренохлебосольницу глубоковыгибистую и что-то там еще
А по эхотагу, вот есть пользователи, например этот, которые, по сути, ни каких првил-то (в толковании по ситуации "на данный момент") не нарушают, однако все мессаги их направленны на рекламу какой-то определенной конторы (в данном случае Главзверторга). Стоит закрывать глаза на подобное перманентно?! Вот если б такой пользователь всяческие советы давал по темам... дельные, пусть и по средствам и кормам, этой фирмой импортируемые... а так... И в этом тоже должна быть работа модеров... ведь пользователь висит тут аж с 25 мая текущего года и незаметить его было невозможно...



Last edited by M.R.Borman at Sep 16 2005, 02:38 PM

[Ротти]

Originally posted by Snow@Sep 16 2005, 03:45 AM
Вот все кричат, шумят, машут крыльями, а кто взял и что-то сделал для развития сайта? Таких людей можно пересчитать по пальцам.

Сталин сосредоточит в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью

Ессно без перехода на личности

[Юляшка]

Originally posted by Яга@Sep 16 2005, 02:25 PM
ТовариСЧи!
Вношу предложение. Поскольку так много недовольных, не провести ли нам выборы модераторов?

Лично я ЗА!

Кто еще ЗА?

[Эля]

Ну я тоже ЗА, только, думаю, что наши ЗА никого не ЗАинтересуют

[Юляшка]

Ну будем надеяться что нас услышат.

[Iriada]

Originally posted by Яга@Sep 16 2005, 01:25 PM
ТовариСЧи!
Вношу предложение. Поскольку так много недовольных, не провести ли нам выборы модераторов?
А потом загоним в "опрос" и проголосуем.
Администрация не против?

Я ЗА голосование! :друзья на веки!: