Собираем подписи в РКФ

[Зверик]

Дай Бог, чтобы НОРМАЛЬНЫЙ приняли.

[Симба]

предлагаю всем воспользоваться кнопкой "обратная связь" на сайте г-на Шиянова - и задать вопрос - чем он руководствовался, когда создавал список "агрессивных" пород...

[Ursula]

А текст нормального закона есть?
Я что-то недопоняла в этом законе или как? Что разведением и содержанием "агрессивных" пород могут заниматься только "...
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) организации, ведущие охотничье хозяйство;
4) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
5) подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
6) специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел;
7) кинологические питомники.
...", а мне что ж своего черныша усыпить!!!!!

[Симба]

не допоняли.
там в этом пункте под самой первой цифрой 1 идет перечесление физ. лиц, которые имеют право содержать собаку агрессивной породы.

и ещё раз - это не закон, это проект!

Текст нормального не нашла, но основные положения я перечисляла выше

[Симба]

ну и собственно ответ, полученный мной от г-на Шиянова по электронной почте:

"Уважаемые дамы и господа!
Благодарю за Ваш интерес к моей деятельности.
Обращаю Ваше внимание на то, что Вы ознакомились именно с проектом Федерального закона "О разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации›.
Ключевое слово "проект", а значит документ находится в процессе
совместной доработки с профильными учреждениями в том числе и с РКФ.


--
С уважением,
Шиянов Р.В."


Поэтому, считаю, что данная тема - это преждевременная паника. РКФ прекрасно сам осознает опасности и некоторые нюансы принятия закона, и сам же опубликовал на своем сайте должное обращение.

а что касается разведения и содержания, то это, ИМХО, давно пора брать под колпак - т.к. разведением занимаются у нас все подряд, а содержание вобще превращает некоторые породы из домашних любимцев в опасное оружие. И если условия содержания ужесточат, я только "за"!

[Ursula]

Ну спссмбочки за хорошие нвости , вроде чуть-чуть полегчало

[Заец]

Сообщение от Ursula

Читала перечень пород и меня трясло: эрделей (у меня у самой до черныша был, эту рыжую метелочку не забуду никогда!!!!!!) - безобтднейших создагий и все ждала, что чернышей туда включат:-))) Забавно, что нет их там...))))
Интересно, по какому принципу породы то отбирали?????!!!!!!!!!

Как это нет?! Вот:

собака пиренейская горная (большая пиренейская), терьер русский черный, тоза-ину (собака японская бойцовская), фила бразилейро (мастиф бразильский), фокстерьер, хаски сибирский, ховаварт, чувач

У самой чернышка, безобиднее собаки еще не встречала.

[Igel]

Сообщение от Заец

У самой чернышка, безобиднее собаки еще не встречала.

Единственного представителя чёрных терьеров, с которым я сталкивался безобидным не назовёшь. Это огромное, злобное, глупое, неуправляемое чудовище, которое, к тому же, живёт в городской квартире и выгуливается дедушкой-пенсионером в общем дворе. Дед хоть и крепкий, но каждая прогулка для него - стресс. А хозяевам заниматься собакой некогда. Вся забота о собаке у них заключалась в правильном кормлении, но ни послушанию, ни, хоть одной команде , его никто не обучал. Против таких "собаковладельцев" и должен работать закон. Только как определить степень опасности собаки для окружающих ? Подобный монстр, бегающий за высоким забором по дачному участку - это нормально, а гуляющий в городском дворе - опасно. Тут надо крепко подумать...

[Симба]

потенциально опасных для человека пород много. имхо: надо просто определить жесткие правила содержания собак в городе, и штрафовать всех, кто их нарушает.
так же определить степень ответственности владельца, если его собака покусает кого-либо.
штраф+возмещение морального и физического ущерба.
статья УК 293 преступная халатность под это вполне подходит.

а со стороны властей также обеспечить места для выгула собак, где владельцы могут отпустить собак с поводка.

хотя слабо я себе это все представляю....

[ЕленаБо]

У нас выделили "место для выгула" пару лет назад. Сначала было здорово. Затянуто сеткой, калиточка изнутри закрывается. Потом жители смежного дома (туда выходили окна лестницы) стали, гады, выкидывать мусор (лень дойти до помойки). А к лету свиснули и сеточку с калиточкой, приходим как-то утром - нет сеточки! Вот такая "культурная столица"!

[Ursula]

Сообщение от Igel

Единственного представителя чёрных терьеров, с которым я сталкивался безобидным не назовёшь. Это огромное, злобное, глупое, неуправляемое чудовище, которое, к тому же, живёт в городской квартире и выгуливается дедушкой-пенсионером в общем дворе. Дед хоть и крепкий, но каждая прогулка для него - стресс. А хозяевам заниматься собакой некогда. Вся забота о собаке у них заключалась в правильном кормлении, но ни послушанию, ни, хоть одной команде , его никто не обучал. Против таких "собаковладельцев" и должен работать закон. Только как определить степень опасности собаки для окружающих ? Подобный монстр, бегающий за высоким забором по дачному участку - это нормально, а гуляющий в городском дворе - опасно. Тут надо крепко подумать...

Обидно конечно читать такое про любимую породу, но все собака ведет себя так, как позволяет ей хозяин . так что надо деда обучать
ЕленаБо, у нас тоже было место выгула, только в превый же день там накидали кучу стекла. которую потом разгребали собачники, а потом там стали шашлыки, тусовки со всеми вытекающими....

[ЕленаБо]

У моей родственницы чернышовый питомник. Она считает, что собаки, ведущие род от "ньюфовой" линии - более крупные, сырые, лохматые, добрые. А от "ризеновой" линии - помельче, позлее. Тупой я бы эту породу не назвала. Тупых хозяев - хоть отбавляй, к сожалению.

[Ursula]

Мой, наверное, точно ньюф

[Igel]

Тот, про которого я рассказывал, очень на ризена похож, только крупнее. Называл я его не тупым, а глупым. В моём понимании эти понятия отличаются. Ну, хватит, а то уже от темы ушли.

[grey]

Сообщение от Симба

а со стороны властей также обеспечить места для выгула собак, где владельцы могут отпустить собак с поводка.

хотя слабо я себе это все представляю....

[Ursula]

Ну да выделят полянку 10х10 м, заранный бомжами а алкашами и заросший бурьяном. Нате, уберите и гуляйте!!!!! , а потом под площадку культурно-просвет. и что-нить подобное отдадут!!!!!! А собачники, снова враги №1

[Igel]

Сложно вам, жители мегаполисов, даже нужду собаке справить негде. Нам с Бакстером подобные проблемы неведомы.Не представляю - как живут собаки в Центре? На утреннюю пятиминутку метров 30 от подъезда отходим. Не гадим на ухоженные участки земли (клумбы, газоны и т.п.), но и без того хватает мест, где собачьи какашки никому не мешают. Пять минут ходьбы - и мы в Роще, где всем хватает места и Шнуркам , и Большим, и Стафам , и простым прохожим, и все гуляют без поводков, даже некоторые стафы (только другими маршрутами) , все взаимно вежливы , Собачники не грызутся между собой и с Пешеходами. Имхо, прогулка не поводке - это издевательство над собакой ( можно даже квалифицировать как жестокое обращение ). Силищу куда девать?!! Можно выбегаться в Роще с другими собаками, а можно загрызть Хозяина ( или кто там попадётся под горячий клык).

[Ursula]

Сообщение от Igel

Сложно вам, жители мегаполисов, даже нужду собаке справить негде. Нам с Бакстером подобные проблемы неведомы.Не представляю - как живут собаки в Центре? На утреннюю пятиминутку метров 30 от подъезда отходим. Не гадим на ухоженные участки земли (клумбы, газоны и т.п.), но и без того хватает мест, где собачьи какашки никому не мешают. Пять минут ходьбы - и мы в Роще, где всем хватает места и Шнуркам , и Большим, и Стафам , и простым прохожим, и все гуляют без поводков, даже некоторые стафы (только другими маршрутами) , все взаимно вежливы , Собачники не грызутся между собой и с Пешеходами. Имхо, прогулка не поводке - это издевательство над собакой ( можно даже квалифицировать как жестокое обращение ). Силищу куда девать?!! Можно выбегаться в Роще с другими собаками, а можно загрызть Хозяина ( или кто там попадётся под горячий клык).

Это точно , мы тоже раньше жили в маленьком городке, там 5 минут и мы в лесу, хорошо , а сеяас только 15-20 минут до места прогулки топать

[ЕленаБо]

Мы в центре живем. Прогадиться ходим на бывшее "Место выгула", оно рядом, это участок между домами 50 на 50 метров, полупомойка, устраиваем там периодически субботник своими силами, а что делать? Погулять подольше - есть вдоль ж\д зеленая полоса (ж\д за оградой) до нее идти минут десять по набережной. У нас рядом парк, раньше там все гуляли с собаками, а теперь все окультурили, детские площадки и т.д. Стало туда ходить неудобно. Чтобы погулять "от души" ездим на машине - минут 10 - там большой запущенный парк.
Когда загажены газоны и детские площадки - я сама ненавижу...

[tashka]

Когда была в Питере все время удивлялась "Ну где же они с собаками гуляют???" (центр имею в виду конечно). Гостиница была далекоооо от центра, во там можно погулять...