вы верите в реинкарнацыю?ммм?:)

Сообщение от Barruha

а не мешало бы прочитать,как можно опровергать ее не имея при этом понятия что в ней на самом деле написано

из того,что меня учили когда-то в школе,плюс родители,плюс один сосед-священник,у меня сложилось довольно ясное понятие что там и к чему.не обязательно ЧИТАТЬ чтобы знать.

Сообщение от sailormoon

ну то что не читала, тут гордиться нечем хотя-бы для общего развития полезно .
а можно спросить про доказательства? правда очень интересно

вау!Вам интересно!не может быть:D

[Симба]

Сообщение от Татьянка

Т.е. человек либо плох либо хорош? Причем - по сути. изначально?
Вот это да...
Тогда в чем смысл ада и ада, если там - свои, сям - свои

смысл ада и ада?
согласна с Оззи. человек не может быть 50/50.

а ваше мнение на этот счет?

[Татьянка]

Ой, не увидела, когда прАвила свой пост, что тема такая горячая и написали после - сорри!!!

Сообщение от АлексА

возможно.но верующие люди говорят,что в Библии написано,что праведным будет "Вечное царствие небесное."наивные

Это тем верующим так говорится, кто хочет набрать духовных вложений в енто царствие...
Но как правило не ВЕЧНОСТЬ не хватает, видимо

Сообщение от sailormoon

в наше время рождается очень много детей Индиго, тоже наверное не с проста.

Ето хто такие?

Сообщение от Shapka

Вот к примеру, кто из вас не играл в компьютерные стратегии где нужно развивать героев, города и тд.????

А кто не развивал своих питомцев?
Я думаю, что БОГ если есть - то он не может заниматься судами и взвешиваниями. Он как раз и буде заниматься творчеством, играть

Сообщение от Shapka

Дарвин явно ошибался. Бред. Мож наоборот, приматы от человека, типа одичавшего вконец?

Ага, это человеческая наглядная реинкарнация

Сообщение от АлексА

вот это правильная мысль.родители говорять,что я антихрист,в Бога не верю.

А как они это комментируют? Т.е. свечки только ради любимой жжешь и ягненка с яйками на Пасху не лопаешь за обе щеки?

Сообщение от АлексА

привидение-это душа не нашедшая покоя.
Агась. Или всякие сущности тонко-материального мира.

Сообщение от АлексА

те,которых лишили жизни,в основном невинные,

Ето как невинные? Просто так их убили, страдальцев?
Скорее они не винны только в ЭТОй жизни.
Это как человек допустим, напился, набуянил капитально и наутро ничего не помнит, а тут нежданно-негаданно на невинно хлопающего глазками милиция напала и скрутила...
Последствия-с...

люблю мистику и паранормальные явления.

А у меня Люблю - не то слово.
Много друзей на этой теме было... И с ОЧЕНЬ разными последствиями.
А теперь есть что любить...

Сообщение от Barruha

а не мешало бы прочитать,как можно опровергать ее не имея при этом понятия что в ней на самом деле написано

Не, там не было опровержения

А насчет не имея понятия - каждый не читавший ни разу имеет как Вы выразились, понятие о Библии из разных источников... Как от представителей религии: христиан не могущих поделить между собой Иисуса (католики, православные, иеговяне и прочие), так и от великого множества их опонентов...

во-первых:я девушка.во-вторых:антихрист-потому что не верю в бога и доказываю своё понимание Чего то Высшего;во-третьих:невинные,те,которые погибли,например,при ограблении,нападении с целью ограбления,изнасилования или просто от рук какого-то маньяка.

[Татьянка]

Сообщение от Симба

смысл ада и ада?
согласна с Оззи. человек не может быть 50/50.
а ваше мнение на этот счет?

Ну, если точнее - человек может быть 50/50, НО - очень короткое время, может вообще секунду
А так - всякие градации и все - в движении...

В этом и смысл, что твои поступки на каждый момент совести (даже не закона страны, потому как можно заснуть в СССР и проснуться в СНГ, и не предрассудков каких-нидь других общественных) - твое будущее...

[Татьянка]

Сообщение от АлексА

во-первых:я девушка.

Сорри!

Сообщение от АлексА

во-вторых:антихрист-потому что не верю в бога и доказываю своё понимание Чего то Высшего

Ну, если Вы не верите в чьего-то Бога или верите в их Бога не как самого-самого, предпочитая ему свое понятие ВЫСШЕГО - это не дает никому право отверждать, что Вы - антихристка
Вернее - пусть говорят, не запаривайтесь шибко

Сообщение от АлексА

во-третьих:невинные,те,которые погибли,например,при ограблении,нападении с целью ограбления,изнасилования или просто от рук какого-то маньяка.

Ну я пример с пьяным привела как раз в смысле, что мы тоже может, не помним, что делали в прошлой жизни чего-то нехорошее, а в этой - примерные все из себя вроде... и тут приходит расплата... Ответные реакции.
Космос, или законы природы, или законы этого мира под Небом - как ни назовите...

[Симба]

совесть состоит не из моментов. она одна, но у всех разная.
жизненные моменты бывают разные, но среди них много одинаковых, на которые совесть реагирует постоянно одинаково, иначе не было бы повторений.

[Татьянка]

А вот я трактористка по прошлой жизни:
http://www.predskazanie.ru/previous_...l=T_NE&duty=B3

[Симба]

Сообщение от Татьянка

А насчет не имея понятия - каждый не читавший ни разу имеет как Вы выразились, понятие о Библии из разных источников... Как от представителей религии: христиан не могущих поделить между собой Иисуса (католики, православные, иеговяне и прочие), так и от великого множества их опонентов...

это тоже чье-то имхо. здесь под понятием имелось ввиду знание.
т.к. именно оно необходимо мыслящему существу чтобы вынести собственное мнение, чтобы что-то утверждать или опровергать; должно быть ясное и глубокое представление о предмете.
все остальное - рассуждения дилетантов, имеющих поверхностное знание предмета, которое не может быть достойным аргументом в споре.
это касается не только библии.
смешно спорить допустим о ядерной физике, имея в запасе школьный курс предмета или подслушанный в метро разговор двух профессоров.

[Barruha]

Сообщение от АлексА

из того,что меня учили когда-то в школе,плюс родители,плюс один сосед-священник,у меня сложилось довольно ясное понятие что там и к чему.не обязательно ЧИТАТЬ чтобы знать.

вообще то читать никому еще не вредило,тем более чтобы спорить с книгой в которую очень многие верят не стоит не прочитав ее. ни нам (вам) решать (в этом случае утверждать) что Б-га не было и нет.можно рассуждать,но не отрицать его существование.

[Татьянка]

Сообщение от Симба

совесть состоит не из моментов. она одна, но у всех разная.

Я имела ввиду под совестью то, что глубоко-глубоко внутри... Душа.
Просто мы не каждый момент времени ее слышим или даже не хотим ее слышать каждый момент жизни... Вот и получается, что постоянно делаем что-то против себя же...
А насчет разная - думаю, индивидуальность у каждой есть, а начало - одно.

Сообщение от Симба

жизненные моменты бывают разные, но среди них много одинаковых, на которые совесть реагирует постоянно одинаково, иначе не было бы повторений

Не очень поняла, нельзя ли подробнее, развернуто?
А насчет повторений - мать-учений - так может и надо? Ведь мы 100 раз ответим вежливо соседке, а на 101-й забудемся и гаркнем на любимого!!! вовсе и не вежливо...
Если бы ничего не менялось - бессмысленны бы стали повторения... А что-то мне кажется: все в мире очень грамотно и продумано сделано
И графика неплохая

[Barruha]

Сообщение от Татьянка

Не, там не было опровержения

...

там енто где?

я и не запариваюсь.
но в этой жизни они невинны.

[Симба]

Сообщение от Татьянка

Я имела ввиду под совестью то, что глубоко-глубоко внутри... Душа.

представьте, я тоже)))
только мне кажется, что совесть - это все-таки не совсем душа, а скорее - одно из её составляющих.

Просто мы не каждый момент времени ее слышим или даже не хотим ее слышать каждый момент жизни... Вот и получается, что постоянно делаем что-то против себя же...

слышим совесть или душу?)))

А насчет разная - думаю, индивидуальность у каждой есть, а начало - одно.

у совести или у души?
все-таки надо разделять два понятия - душа и совесть.

Не очень поняла, нельзя ли подробнее, развернуто?
А насчет повторений - мать-учений - так может и надо? Ведь мы 100 раз ответим вежливо соседке, а на 101-й забудемся и гаркнем на любимого!!! вовсе и не вежливо...
Если бы ничего не менялось - бессмысленны бы стали повторения... А что-то мне кажется: все в мире очень грамотно и продумано сделано
И графика неплохая

на пальцах: если кто-то кого-то просто так избивает с завидной регулярностью, и его совесть реагирует одинаково - спит. поэтому это и происходит на постоянной основе.
если бы совесть мучала за эти поступки, то рано или поздно человек бы прекратил совершать данный поступок. т.к. известно, что муки совести могут свести с ума.

А насчет повторений - мать-учений - так может и надо?

безусловно. убил кого-то - убей еще раз.
изнасиловал - продолжай в том же духе.
ограбил - давай ещё.

вот такие повторения, в негативном смысле этого слова, я и имела ввиду.
повторение - мать учения применимо к учебе, но далеко не ко всем чел. поступкам. некоторым из них не может быть оправдания.
а дважды наступают на одни и те же грабли только дураки, простите.

Сообщение от Barruha

вообще то читать никому еще не вредило,тем более чтобы спорить с книгой в которую очень многие верят не стоит не прочитав ее. ни нам (вам) решать (в этом случае утверждать) что Б-га не было и нет.можно рассуждать,но не отрицать его существование.

я не отрицаю,а высказываю своё мнение,если Вы не заметили.

[Татьянка]

Сообщение от Симба

это тоже чье-то имхо. здесь под понятием имелось ввиду знание...
все остальное - рассуждения дилетантов, имеющих поверхностное знание предмета...

Нифиха се - если я говорила о батюшках (католических, православных или еще разных каких кто видел) слугах церкви (или, все же религии?) то делетантами их называть не очень с руки...

Хотя, если иметь ввиду СВЯТЫХ, искренних слуг Бога - то можно уже и книг не читать... Такие ЗНАНИЯ в буквах не найти...

во тему задала:)))

[Barruha]

Сообщение от АлексА

я не отрицаю,а высказываю своё мнение,если Вы не заметили.

тут написано насколько я понимаю другое:

Сообщение от Алекса

во-вторых:антихрист-потому что не верю в бога и доказываю своё понимание Чего то Высшего;во-третьих:невинные,те,которые погибли,например,при ограблении,нападении с целью ограбления,изнасилования или просто от рук какого-то маньяка.

[Симба]

Сообщение от Татьянка

Нифиха се - если я говорила о батюшках (католических, православных или еще разных каких кто видел) слугах церкви (или, все же религии?) то делетантами их называть не очень с руки...

Хотя, если иметь ввиду СВЯТЫХ, искренних слуг Бога - то можно уже и книг не читать... Такие ЗНАНИЯ в буквах не найти...

я так поняла, что вы имели ввиду то, что каждый может иметь свое собственное мнение о чем-то, со слов других.
а потом спорить о предмете.
если вы говорили о батюшках - то с ними могут спорить только сами батюшки:)))