Жизнь Зооклуба И Форумов

[Юляшка]

Выходит что многие пункты правил выполняются с кучей оговорок.
Может все таки продумать правила нормально, а потом их вывешивать. Такое чуство что они пишутся на коленке по ходу событий.

[Николь]

В которую и ты входишь по сути, просто с другими функциями

[Николь]

Originally posted by Юляшка@Sep 15 2005, 10:12 AM
Выходит что многие пункты правил выполняются с кучей оговорок.
Может все таки продумать правила нормально, а потом их вывешивать. Такое чуство что они пишутся на коленке по ходу событий.

Нормальные правила не жесткие и не слишком мягкие, изменений не так уж много, раньше вопросов не возникало почему-то....
Я думаю даже те пункты не про модераторов и не про подписи, которые добавили, выполнялись уже довольно давно.

[Юляшка]

Originally posted by Николь@Sep 15 2005, 11:11 AM
Модератор офтопа интересуется тем, что происходит на зооклубе, потому знает некоторые вопросы и говорит не от имени админа, их у нас и не один теперь, а от имени команды зооклуба.

Ах ну да! Я забыла. У нас же теперь еще и Логан, а ты к нему особо приближена и можешь подробно интересоваться :я умираю от смеха!:
А я команда зооклуба? Мое мнение никто не спрашивал, хотя тоже очень интересуюсь. Я пыталась с Логаном в аське поговорить, так у него на все один ответ "я ничего не знаю, я только железо делаю", а со Snow я в аське не пересекаюсь по времени. А модеров кошек, грызунов, шиншил и прочих спрашивали? Как-то все однобоко происходит. Вообще все странно. Сначала ушли, громко хлопнув дверью, попросив все подмыть за собой, а потом вернулись и стали главными

[Helga]

про переманивание...и "давайте встанем и дружно пойдем на сайт...". например в "Птицах" так зачастую и получается. потому что там народу вообще мало, по врановым нет спецов, по голубям - нет, по хищным птицам - тоже, людей с опытом выкармливания слетков разных видов - очень мало. а народ приходит и спрашивает. поэтому приходится давать сслыки на форумы где все это есть. и схемы расписаны. и советы по уходу есть, и пр. к "несчастью", эта информация собрана на одном сайте. получается переманивание. а перепечатывать материалы оттуда самой - это плагиат. да и зачем, если люди сами могут сходить посмотреть. всем в личку писать? так у людей потом могут быть схожие вопросы, а ответа нет...
я Зооклуб не рекламирую. но часто даю ссылки на него, на его материалы, на ветки обсуждений, потому что здесь удобно, норамльно сделано, умные люди. претензий вроде нет.
а здесь получается что будут...по факту.
практически та же ситуация в "лошадях"....



Last edited by Helga at Sep 15 2005, 07:32 AM

[Iriada]

А у меня вот опять вопрос, к модераторам позволившим себе переход на личность и оскорбления? к ним какие-нибудь меры принимаются?
[QUOTE]3.2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ "переход на личности".
ЗАПРЕЩАЮТСЯ также сообщения оскорбляющие не только других участников форума, но и СТОРОННИХ лиц.
[QUOTE]

[Snow]

Не нужно перегибать палку

Мне не понятно по каким критериям будет оцениваться "переход на личности" - это во вторых. А во первых - если я считаю некого тов. Дж. Б.... мл... грязной продажной марианеткой империализма, то говорить об этом на форуме я не могу???

можете, т.к. это не переход на личности, а Ваше ИМХО, либо предупреждение для других

3.3. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование в подписях ссылок на другие сайты, также ЗАПРЕЩАЕТСЯ «переманивание» пользователей на другие сайты
Это вообще смешно, на сайте который прописан у меня как домашняя страничка вообще нет и не будет форума, там только полезная инфа о товарах одной известной аквариумной фирмы размещаться будет... А как быть с сылками на другие информационные рессурсы? По аквариумистике тут вообще форум слабый, а статьи на самом сайте местами крайне (как бы это сказать по мягче) спорны. Есть масса тем, на которые нельзя ответить однозначно. но можно дать ссылку на обсуждение подобных тем на других

У каждого в профиле есть ссылка на домашнюю страницу. Мы просто убрали дубликат.

Никто не запрещает информацию о товарах, как справочную. Речь идет о явной рекламе в неположенных местах.

Ссылки на другие форумы/сайты также не запрещены (если они по делу и тематике).


4.1.1. Модераторы по разделам обязаны давать консультации на
вопросы пользователей, связанные со спецификой закрепленного за ними раздела

Мне всегда казалось, что модератор должен следить за порядком, а не быть глубокообразованным спецом (степень его подготовки по тематике модерируемого форума может ограничиваться пониманием сути вопросов, что позволит ему отсеивать нарушения)... Довольно странно обязывать полицейского заниматься образованием..

как уже говорилось выше - модераторы теперь деляться на две категории. Одни - специалисты, которые будут вести консультации и в их обязанности не входит обязательное слежение за соблюдением правил. Это обязанность дежурных модераторов



Last edited by Snow at Sep 15 2005, 07:10 PM

[Snow]

Originally posted by ela@Sep 15 2005, 04:48 PM
Почему правила меняются чуть ли не ежемесячно? К чему такие жесткие рамки? На этом форуме есть люди, которые своим участием и постоянными ответами и советами сделали этот форум таким привлекательным. Однако сейчас именно их почему-то стараются прижать к ногтю. И дают неограниченную власть тем, кто и не пишет никуда и не участвует ни в чем, кроме как в модерировании.

Есть отдельный форум по вопросам работы форума. Нет, его глючит, он не так работает, потому что проститутки туда постят и сейчас, из-за рекламы, все эти вопросы зачем-то в оффтоп перевели. А на кой тогда эти дежурные модераторы нужны, если они не могут вовремя удалять рекламу? Почему в джазе реклама всегда вовремя удаляется, а в "предложениях по работе форума" никто не может, при такой куче модераторв, уследить ни за чем?

Последний раз равила менялись более 3х месяцев назад.
Приведите конкретные примеры, кого прижимают к ногтю.
Ela, чем конкретно Вы недовольно, я только вижу Ваше личное недовольство.



Last edited by Snow at Sep 15 2005, 07:28 PM

[Snow]

Originally posted by ela@Sep 15 2005, 05:10 PM
То есть модератор Li разбирается во всех вопросах. Потому как модерирует все форумы. Может тогда он будет и по шиншиллам, например, советы давать новичкам? Раз модерирует - значит обязан разбираться.

Давайте уберем эмоции и будем по спокойнее. Следует читать мои посты внимательнее.
L i - дежурный модератор.

[Snow]

Originally posted by ela@Sep 15 2005, 05:51 PM
А кто там дежурный модератор или не дежурный каждый сам домысливает. Приходит человек и видит, что в разделе шиншиллы четыре модератора. Три из которых никогда не пишут и ничего не советуют никому. Они просто там есть. А из правил, вами же написанных, следует, что они обязаны давать ответы. Если есть дежурный модератор, зачем его во все разделы надо было добавить? Пусть будет, но невидимым. Его обязанность убирать мусор? Вот пусть и чистит форумы. Иначе правила сами себе противоречить начинают.
И зачем держать модераторов, которые уже второй год не появляются на зооклубе?

Все недействующие модераторы будут удалены.
Добавляют дежурных модераторов потому, что иначе они не смогут следить за порядком (редактирова, удалять посты), такое ПО, его не переделаешь.
Правила писала не Li.

[Snow]

Originally posted by Юляшка+Sep 15 2005, 05:56 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Юляшка @ Sep 15 2005, 05:56 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Николь@Sep 15 2005, 10:49 AM
ЗАПРЕЩАЕТСЯ «переманивание» пользователей на другие сайты

Что такое переманивание?[/b][/quote]
Конкретные посты, перетягивающие народ на другие форумы.
Например: "народ, все на наш новый форум! у нас лучше! у нас интереснее!! и пр. пр.
Еще раз повторю: никто не будет никого плющить, если будут ссылки на другие сайты (по теме постов, в целях помощи поиска информации) и описания товаров (также по теме постов и в целях помощи интересующимся).

[Snow]

Originally posted by Юляшка@Sep 15 2005, 06:06 PM
У меня вот вопрос возник, почему обычный модер оффтота все знает и все исправит и вещает от имени администрации?

Потому что мы с ней каждый день тесно общаемся в аське.
И она мне напоминает, что нужно сделать.
Я порой забываю, либо что-то не доглядываю, т.к. работаю до 18 часов в сутки.

[Эля]

Да нет у меня никакого недовольства. А прижимают к ногтю тех, кто рот открывает. А открывают его, ессно, не новички, а те, кто здесь давно пишет и помогает тем же новичкам. Ведь в сущности все эти правила направлены именно на определенную категорию людей.
Li дежурный модератор, но никто этого не знает. И никто. кроме самых дотошных, никогда в профиль тот же не полезет, чтобы глянуть кто есть кто.
А правила менялись совершенно недавно. В разделе новости сайтов о животных, например.
Света, вот тебе не кажется, что если так много людей, причем имеющих вес на форуме, выражают недовольство, то это не просто так? Спрашивают же конкретно по правилам. Потому что они сами себе противоречат. Темка же для того и открыта была, чтобы понять что и как и почему.

[Snow]

Originally posted by Helga@Sep 15 2005, 06:31 PM
про переманивание...и "давайте встанем и дружно пойдем на сайт...". например в "Птицах" так зачастую и получается. потому что там народу вообще мало, по врановым нет спецов, по голубям - нет, по хищным птицам - тоже, людей с опытом выкармливания слетков разных видов - очень мало. а народ приходит и спрашивает. поэтому приходится давать сслыки на форумы где все это есть. и схемы расписаны. и советы по уходу есть, и пр. к "несчастью", эта информация собрана на одном сайте. получается переманивание. а перепечатывать материалы оттуда самой - это плагиат. да и зачем, если люди сами могут сходить посмотреть. всем в личку писать? так у людей потом могут быть схожие вопросы, а ответа нет...
я Зооклуб не рекламирую. но часто даю ссылки на него, на его материалы, на ветки обсуждений, потому что здесь удобно, норамльно сделано, умные люди. претензий вроде нет.
а здесь получается что будут...по факту.
практически та же ситуация в "лошадях"....

По разделу птицы будет пытаться кого-нить найти.
Пока появился один ветеринар (он в команде), который занимается экзотами, в т.ч. и птицами.
Я сама нередко отправляю народ на сайт клиники "Зеленый попугай", т.к. она единственная в своем роде.
Естественно, если нет на форумах специалистов, которые могут помочь (особенно это касается ветерианрии), то ссылки на другие сайты только приветствуются.
С нашей же стороны мы будем искать опытных консультантов по всем разделам форумов

[Snow]

[quote]Originally posted by Iriada@Sep 15 2005, 07:05 PM
А у меня вот опять вопрос, к модераторам позволившим себе переход на личность и оскорбления? к ним какие-нибудь меры принимаются?
[QUOTE]3.2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ "переход на личности".
ЗАПРЕЩАЮТСЯ также сообщения оскорбляющие не только других участников форума, но и СТОРОННИХ лиц.
Сначала небольшое предупреждение в личку.

[Snow]

Originally posted by ela@Sep 15 2005, 07:23 PM
Да нет у меня никакого недовольства. А прижимают к ногтю тех, кто рот открывает. А открывают его, ессно, не новички, а те, кто здесь давно пишет и помогает тем же новичкам. Ведь в сущности все эти правила направлены именно на определенную категорию людей.
Li дежурный модератор, но никто этого не знает. И никто. кроме самых дотошных, никогда в профиль тот же не полезет, чтобы глянуть кто есть кто.
А правила менялись совершенно недавно. В разделе новости сайтов о животных, например.
Света, вот тебе не кажется, что если так много людей, причем имеющих вес на форуме, выражают недовольство, то это не просто так? Спрашивают же конкретно по правилам. Потому что они сами себе противоречат. Темка же для того и открыта была, чтобы понять что и как и почему.

Вот я и хочу узнать, кого лично и по каким причинам (чем мотивирует тот, кто плющит).
Уже всем известно, что L i - дежурный модератор :)
К тому же у нее это приписано.
Конкретно по правилам и отвечаем.
Если было б не интересно, просто бы отмалчивались и делали все в тихушку, а недовольных бы плющили по-черному.
Этого же нет.
Конкретно, плииз, в чем противоречат?

[Snow]

О правилах, L i верно заметила, мы внесли всего несколько новых пунктов (о жестоком обращении животных, перетягивании народа на другие форумы, про браконьерство, запрещение активной ссылки в водписях и разделения ролей у модераторов).
И это ВСЕ!
Остальное осталось как было, так почему же раньше была тишина?! Неужели всех пытавшихся высказаться, плющили?



Last edited by Snow at Sep 15 2005, 07:35 PM

[Snow]

Как понимаю "Темно зеленый Jazz" тихо заглох и местный народ теперь общается на другом форуме. И все темы были удалены модераторами.

Отсюда вывод. Пора удалять пустой раздел.
Жду мнений.

[Iriada]

[quote]Originally posted by Snow@Sep 15 2005, 11:27 AM
[QUOTE=Iriada,Sep 15 2005, 07:05 PM]А у меня вот опять вопрос, к модераторам позволившим себе переход на личность и оскорбления? к ним какие-нибудь меры принимаются?

3.2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ "переход на личности".
ЗАПРЕЩАЮТСЯ также сообщения оскорбляющие не только других участников форума, но и СТОРОННИХ лиц.
Сначала небольшое предупреждение в личку.

Кому? я вот ощущаю себя оскорбленной высказываением второго администратора и модератора? я вам должна в личку написать с жалобой? публично требовать действий я так понимаю - уже нельзя?

[хельга]

Originally posted by Snow@Sep 15 2005, 11:32 AM

Вот я и хочу узнать, кого лично и по каким причинам (чем мотивирует тот, кто плющит).

Сноу, а как можно прокоммениторовать такой ответ модера:

QUOTE

Если под своим ником стремно модерировать - то может оно и не надо - модерировать?

//Iriada


Это и есть обсуждение модератора. Причем как его личных качеств так и политики модерации на форумах. Вердикт -- синий +. Подробнее отпишу в личку.


Хотя по правилам форума:
"Плюс синего цвета выносится за дачу заведомо ложной информации, заведомое введение в заблужедение (злоупотребление доверием)."

Конечно, плюс был снят, но к чему это высказывания??? Тем более модера, который должен быть беспрестрастным? Да он даже не понимает, за что и какого цвета плюс дает????
К тому же мы хотели с Николь пообщаться, а Логан здесь при чем????? Тем более, что модератора Ли никто и не думал оскорблять.
По сложившейся ситуации такое впечатление, что даже если и задашь вопрос модеру, то получишь в любом случае по сути такой ответ: "Сам дурак!", еще и с синим плюсом дурак (или с любым другим)!!!! Может стоить оставить на форуме некоторую свободу мнений, которые можно высказывать и открытой форме, а не только в личку?????
ИМХО: все таки модер, ведя любой раздел, должен хоть немного в теме разбираться......