Охота - Хорошо Или Плохо?

[Vesh]

Шо, и Све не боишься? Она ж завтра с утра сюда придёт... Лучше бойся заранее...

[Ротти]

А чего ее бояться? Зацелует до смерти за то, что предсказание ее сбылось :я умираю от смеха!:
Ждем-с

[Эля]

Originally posted by Vesh@Mar 18 2005, 10:30 PM
Далее, который уже раз: Я понимаю (я категорически против, но понимаю) позицию радикальных зелёных, призывающих запретить умервщление любых животных, потому что они считают это убийством. Ты же, с удовольствием поедающий мясо умервщлённого для тебя животного, и при этом упрекающий охотников в убийстве, несколько непоследователен. Мне бы очень хотелось, чтобы ты увидел эту непоследовательность. Но у тебя (пока?) не получается.

ППКС :друзья на веки!:

[Svetlana]

Originally posted by Дитя природы@Mar 18 2005, 11:08 AM
Разница в убийстве домашнего и дикого животного, драгоценный Vesh, в том, что домашнее животное

платит

Подобные нюансы оплаты определяются только потребностями вашего желудка. Если вы с удовольствием употребляете в пищу говядину, баранину етц, прикрываясь разлагольствованиями тебя убили не больно, то оставте право другому человеку, предпочитающему лакомится медвежатиной и кабаниной, продемострировав свою меткость и ловкость в добычи пищи для себя и своей семьи, не возлагая грязную работу на дядю-скотоубойщика. Все ваши теории оправдания убийства в одном случае и негативного к нему отношения в другом сильно отдают нацистким душком, по принципу двойного стандарта на основе личных пристрастий: мне нравится вкус этого животного - оно должно быть убито, мне нравится внешний вид этого животного - оно может жить

у людей, говорят, есть способность различать добро и зло

Увы не каждому дано, иначе бы рука дрогнула написать подобный перл

В принципе, веш, почему бы не попробовать поохотится на детей из стран третьго мира, например?

Last edited by Svetlana at Mar 19 2005, 03:25 AM

[Svetlana]

Originally posted by Дитя природы@Mar 18 2005, 11:08 AM
.. И если от собак олень еще может надеяться отбиться

Так в догонку, информация к размышлению, в странах, где люди несколько больше напоминают людей, чем гнусных двуногих уродов
псовая охота уж 200 лет запрещена, как негуманная. Зато с ружьем - плати деньги и стреляй сколько сможешь попасть. Так что, как видите, некторые полагают, что от собак отбиться труднее, чем от человека с ружьем, уровень интеллекта разный

[Эля]

Originally posted by Ротти+Mar 19 2005, 02:25 AM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ротти @ Mar 19 2005, 02:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Доктор@Mar 17 2005, 11:31 AM
Потому что это плохо. *
...охота ради пищи это нормально...

:друзья на веки!:
С этим согласен, остальное без коммента.[/b][/quote]
Аполитично ты рассуждаешь, Ротт.
Охота ради пищи -гуд. Охота ради удовольствия - бад.
Тогда твою логику надо применять и на всё остальное.
С древних времён ничего не изменилось. Человеку необходимо есть и он должен убивать, чтобы выжить. Что сейчас у нас другие принципы? Мы что, стали меньше есть или для того, чтобы поставить мясное блюдо на стол не надо никого убивать? Как в "Пятом элементе", да? Засунул таблетку в микроволновку - вытащил два кило курицы.
Так вот, те, кто утверждает, что охота ради уменьшения численности популяции или только лишь, исключительно, как вынужденное средство для поддержания жизнедеятельности своего организма, есть правильная и полезная, совершенно не учитывают тот факт, что логика должна быть общая, а не частная в таких вопросах.
Тогда человек, который с охотой ходит на работу и с радостью получает деньги, а затем идет в маркет и проплачивает убийство, виновен ничуть не меньше того, кто с удовольствием отстреливает уток на болоте. Если всё это измерять в чувственно-моральных аспектах -выходит так. Правее оказываются те, кто ненавидит свою работу. деньги и блага цивилизации, и только лишь, чтобы поддержать как-то свой организм, вынужден работать, с отвращением получать зарплату и с чувством стыда идти за очередной курочкой в мясные ряды.
Тогда он святой и праведный чел, который не хочет, но вынужден.

[Ротти]

Originally posted by ela@Mar 19 2005, 11:21 AM
Аполитично ты рассуждаешь, Ротт.
Охота ради пищи -гуд. Охота ради удовольствия - бад.
Тогда твою логику надо применять и на всё остальное.
Если всё это измерять в чувственно-моральных аспектах -выходит так.

А второе, что вы решите - никогда не носить шиншилловые шубы. Вот и всё.

Это если в чувственно-моральных .
Ссылочку на вторую цитатку дать?

[Эля]

Я, в отличии от тебя. не навязываю своё мнение насчёт шиншилловых шуб всем и каждому. Это моё личное решение, но те. кто носит шубки из шиншиллы. кролика. норки, песца - пусть носят. Я не против звероферм. Но работать там не стану. Так же насчёт охоты. У меня в роду охотников полно, но сама я убивать зверей не буду. Не хочу, пусть живут. Но заявлять, что они сволочи. а я хорошая девочка -бред полный. Нравится им охотиться, получают они от этого удвольствие -да пусть, в рамках закона, занимаются чем хотят. И я буду заниматься тем, что нравится мне. Например не носить шиншилловые шубки. Так понятно?

Да, братва, то же мне любители животных.

Я не понимаю какой смысл убивать курапатку ради мяса когда для этой цели человек уже одомашнил курицу?
Единственное объяснение поведения такого горе-охотника это бахвальств. Потрепаться перед так сказать коллегами.

[Эля]

Слушай, во-первых, куропатка это диетическое мясо. Ты её хоть раз пробовал? А курица -это источник холестерина.
Это раз.
Во-вторых, если ты кого-то одомашнил, то что, можно и убить, чтоль, с чистой совестью? Где-то лопают собак(одомашненных). Не думаю. что собачники в восторге от такого гурмано-гуманного метода питания.
И чего ты всегда стараешься объяснить чьи-то поступки, руководствуясь своими(только) понятиями. С чего вот ты взял, что охотник только ради бахвальства в лес подается? Может его зовет первобытный инстинкт. Который у куроедов перманентный, а у охотника ярко выраженный.
Почему ты считаешь поедание убитой курицы чем-то добрым, а куропатки убийство осуждаешь?

Эла, ты чё, откуда такие выводы?
Кто сказал что поедание курицы это добрый поступок? Я уже говорил что мир этот создан так, что одни пожирают других.
Но мы ведь разумные люди. Мы специально одомашнили животных чтобы они нам служили, так зачем ещё и других животных кушать?

Это эе эелементарно, вы все поняли мою позицию, но просто прикидываетесь дурачками как Веш.

Курапатка - диетическое мясо. Это вообще перл. Диетическое для кого?
Во-первых мясо курицы тоже очень полезно. Во-вторых, то что одному больному полезно, другому - вредно. Что же значит диетическое мясо? У каждого своя диета.

[Ротти]

Originally posted by ela@Mar 19 2005, 02:09 PM
С чего вот ты взял, что охотник только ради бахвальства в лес подается? Может его зовет первобытный инстинкт. Который у куроедов перманентный, а у охотника ярко выраженный.

Вот! Супер!
Как хочешь это назови, пусть первобытный инстинкт, но именно в этом разница. Я назову это желанием убить. Именно в том чувственно-моральном аспекте, с которго ты начала.
А словосочетание ярко выраженный первобытный инстинкт тебе очень даже удалось.

Даже одни из самых великих охтников, такие как Джим Корбетт со временем изменили свои взгляды и стали активно защищать природу. Даже этот фактически убийца Джон Хантер тоже потом стал охранять животных.

Джим Корбет убивал опасных зверей, людоедов. Он-то мог сидя у костра перед своими друзьями хвастатья - было чем. А вы тут курапаток стреляете и чувствуете себя крутышками.
Это же обосраться можно от смеха!

Ротти, просто О****ТЬ!
Щас пойду бабочек хлопать - первобытный инстинкт ёпта!

[Эля]

Originally posted by Доктор@Mar 19 2005, 06:24 PM
Ротти, просто О****ТЬ!
Щас пойду бабочек хлопать - первобытный инстинкт ёпта!

Зачем же бабочек? Ты ж спец по тараканам вроде у нас.

ЗЫ Ротт, а ярко-выраженный инстинкт жрать от пуза как назовешь?

Да вы просто дети неразумные. Особенно флудерша Эла.

[Эля]

Это ты уже писал.
Больше сказать нечего?
Тогда совет: открой ресторан, где в меню будет стоять одно лишь слово: ЕДА!
И на первое-второе-третье выдавай всем по курице.
Потому как с разнообразием рациона, я вижу, ты с детства не знаком.
Действительно, диетическое у нас только с диабетчиками ассоциируется словечко.

А что из одомашненной птицы ты только с курицей знакома?
А причём тут диабетики?
Само понятие диетическое мясо звучит как-то смешно.
С таким же успехом можно свинину назвать недиетической, так как жира очень много. В ведь свинина очень питательна. Просто надо знать меру, без меры всё плохо. А вы тут начинаете одно диетическое другое нет. Мне просто смешно.

[Эля]

Из одомашненной живности я ни с кем не знакома..Как-то неэтично, познакомиться, а потом слопать на обед.
Насчёт всего остального. Ну я предпочту, ессно, дичь свинине. Хоть она и очень питательна. Мне калории тратить некуда, я ж на охоту не хожу.
А слово диетическое мясо действительно очень занимательное. Особенно для тех, кто только ножки буша употребляет в пищу.
Хотя и эти ножки когда-то ходили по дорожке и думали, что их подружки похоронят. :клево!:

[Эля]

Originally posted by Доктор@Mar 18 2005, 10:44 PM
Если их поместить в одну клетку то тигр льва сожрёт.

Интересно, а почему охота это плохо, а тигра со львом в одну клетку хорошо?