НЕТ антисобачьему законопроекту!

[Дасяня]

Сообщение от Милушка

Ну вот видите... Нет, мне категорически не нравятся законодательства США, Евросоюза, Австралии и других промасоненных стран . Просто категорически!

Везде прослеживается полное отсутствие здравого смысла, широчайшие возможности для мошенничества и злоупотреблений, навязывание тотального контроля над личной жизнью граждан и масштабнейший идиотизм Смотришь в "Новостях" или где ещё сюжеты о тамошних судебных процессах - создаётся тягостное впечатление - театр абсурда, не иначе... ИМХО.

И в России есть команда так называемых "правозащитников" и "активистов опеки", которые и нам пытаются навязать эти бредовые идеи... Чур меня, чур!

Да ради бога. Идите своим путем. Я сразу предупредила, что никоим образом не навязываю свое мнение, ибо даже права такого не имею. Так себе, флудю на досуге.

Но проблема покусов собаками существует и у вас, насколько я российское телевидение посматриваю. И решать ее надо.
Если законодатель хочет определять агрессивность собаки по форме морды - пожалуйста. Хотя, учитывая российскую коррупцию, едва ли это будет более эффективно. Будут все кавказцы ходить с паспортами болонок-переростков, а питбули - метисов чихуа с лабрадором.
А как законодатель собирается выявлять "метисов указанных пород" и до какого колена, одному ему ведомо. Ни однаж сука никогда не признается, с кем приплод нагуляла.

[Милушка]

Сообщение от Дасяня

Да ради бога. Идите своим путем. Я сразу предупредила, что никоим образом не навязываю свое мнение, ибо даже права такого не имею. Так себе, флудю на досуге.

Да мы поняли Вы пошутили, мы тоже посмеялись .

Сообщение от Дасяня

Но проблема покусов собаками существует и у вас, насколько я российское телевидение посматриваю. И решать ее надо.

Телевидение у нас сознательно раздувает истерию по этому поводу. Причём, эти истерики хорошо проплачены как раз теми, кто пытается протолкнуть в России прозападные законопроекты. Общая цель (цель-максимум) добиться тотального контроля над личной жизнью граждан на всех фронтах, так сказать. Контролировать всё: денежные потоки, воспитание детей (проталкивание таких институтов, как ювенальная юстиция), теперь ещё и собаководов взять под контроль под видом "защиты животных". ИМХО.

Сообщение от Дасяня

Если законодатель хочет определять агрессивность собаки по форме морды - пожалуйста.

Не "пожалуйста"! Законодатель - не Господь Бог и не имеет права определять по форме морды, опасна собака или нет. Тогда, по логике, надо будет определять потенциальную опасность человека по цвету кожи и разрезу глаз - может, законодатель негров не любит. Тем более, что в США, например, по статистике большинство преступлений совершаются чернокожими. Так что даже научная основа для расизма есть...

[Любасик]

Сообщение от Милушка

в США, например, по статистике большинство преступлений совершаются чернокожими.

а у нас большинство таджиками.....


эээ, я ещё могу подписаться или уже поздно?

[Милушка]

Сообщение от Любасик

а у нас большинство таджиками.....

Вот лучше бы с них ограничительные списки и начали составлять...

Сообщение от Любасик

эээ, я ещё могу подписаться или уже поздно?

Можно, конечно! Под Петицией вчера за день набежало более тысячи подписей. Законопроект не принят ещё.

[Любасик]

Сообщение от Милушка

Вот лучше бы с них ограничительные списки и начали составлять...

вот именно! надо им туда и это написать!
кстати, а они вообще эти петиции-то читают?....

Можно, конечно! Под Петицией вчера за день набежало более тысячи подписей. Законопроект не принят ещё.

подписалась) щас еще на работе собачников "заставлю" подписаться

[Милушка]

Можно ещё ссылку перепостить на другие форумы, на которые заходишь. Я эту ссылку на форуме "Восточноевропейская овчарка" нашла, и сюда её... Чтобы все знали!

[Милушка]

Сообщение от Любасик

кстати, а они вообще эти петиции-то читают?...

Читают - не читают... Но когда идёт бурное обсуждение какого-то их пакостного проекта в сети, уже втихаря что-то сделать не получается. Так как получается привлечение внимания к проблеме. А они любят втихаря и под "единодушное одобрение"... Для этого сначала раздувают истерию в СМИ - показывают каких-то алкашей, пострадавших от собственного питбуля... И в результате этого надеются, что вредительский законопроект пройдёт на "ура" у "морально подготовленного населения".

А если народ начинает возмущаться "проЭктом" - значит, он не насквозь прозомбирован, как им хотелось бы. Они начинают бояться, что завтра под окнами Думы встанет толпа собачников с плакатами и собаками... Люди же кому угодно пасть порвут за своих собак!

"Думцам" становится страааашно! : Петиции такого рода помогают привлечь внимание к готовящейся пакости. (ИМХО)