Вопросы специалисту

[Фагот]

Та же,что и во всех зоопарках союза.
По частоте возникновения:
1)Заболевания печени,ЖКТ
2)Заболевания выделительной системы
3)Заболевания дыхательной системы
Я бы дал вам статистику по полозам с большим удовольствием.Но беда в том,что документы(карты) уничтожены нынешней администрацией за ненужностью,а животные на 97% погибли в крупном пожаре несколько лет назад и не подлежали восстановлению,как и ядовитые змеи(так же сгоревшие),на момент моей работы в отделе.

[Adellilak]

Сообщение от Фагот

Та же,что и во всех зоопарках союза.
По частоте возникновения:
1)Заболевания печени,ЖКТ
2)Заболевания выделительной системы

а вы не думаете, что эти два пункта - из-за питания? Вы гоните их в росте - но! змея реально не успевает переварить, отдохнуть, поохотиться, чем и зарабатывает ожирение внутренних органов. Надеюсь Вы не будете спорить и в том, что пусть зверь будет мельче - но здоровый, чем огромный - но больной)

[Helen4ik]

3. кто Вам сказал, что змею нужно кормить несколькими кормовыми объектами? Змею нужно кормить одним кормовым объектом по мере роста змеи и кормовой объект увеличивается!

Один из источников моих познаний, ... жизненный опыт.
Например арбуз легче сьесть кусочками, чем заглатнуть целиком.

И по поводу Моиски. Через пару дней, по совету Фагота, змея кормилась
не в холодном состояние как первый раз. Всё прошло замечательно.
3 мыши, аж за ушами трещало.

[Adellilak]

Сообщение от Helen4ik

Один из источников моих познаний, ... жизненный опыт.
Например арбуз легче сьесть кусочками, чем заглатнуть целиком.

И по поводу Моиски. Через пару дней, по совету Фагота, змея кормилась
не в холодном состояние как первый раз. Всё прошло замечательно.
3 мыши, аж за ушами трещало.

Строение вашего огранизма и организма Вашей змеи очень отличаются) но зверь Ваш и можете эксперементировать с ним как Вам угодно... только не забывайте про простейших, нужно иногда проверять)

[Фагот]

Сообщение от Adellilak

а вы не думаете, что эти два пункта - из-за питания? Вы гоните их в росте - но! змея реально не успевает переварить, отдохнуть, поохотиться, чем и зарабатывает ожирение внутренних органов. Надеюсь Вы не будете спорить и в том, что пусть зверь будет мельче - но здоровый, чем огромный - но больной)

Не думаю.Еще я не думаю,что к спектру биологических дисциплин математическая логика применима более,чем на 10 %ю.
Проблема в том,что аналогичная статистика по частоте возникновения указанных мной заболеваний характерна для всех отделов в любом зоопарке.
И здесь мы можем поступить двумя способами,рассматривая данную статистику:
1)Применить математическую логику и начать понимать,что мы в корне не верно держим всех животных вообще..
Из этого вытекает всего один вывод - закрыть к чертям все зоопарки(там же дохнут животные).
2)Послать к такой-то матери всю эту статистику и начать детально разбирать каждый случай "по косточкам" запрашивая все возможные документы на каждый экземпляр. И на основе этих данных уже делать подробный анализ.
Общие статистические данные - вещь лукавая.Фактически они ничего нам не скажет и если делать на их основе выводы,то это будет прямой путь к мракобесию.

Скажем,геронтология,как наука,утверждает,что старение,как неизбежный процесс, вызвано постепенным угасанием функций всех систем организма.Конечным результатом старения является,безусловно, смерть по естественным причинам.Собственно,под этой формулировкой скрывается всего лишь тот факт,что та или иная система/орган выработала свой ресурс быстрее остальных по причине большей изношенности.

Это я к тому,что первый пункт,на основе которого вы сделали вывод,ничего не дает кроме констатации причины смерти.Однако,думаю,вам так же известно,что рептилии не являются исключением из правил и стареют тоже.И вот тут как раз был бы уместен подробный анализ данных на то или иное животное.Пол,возраст,происхождение,состояние на момент поступления и т.д.И только на основе этого можно хоть как-то судить.
Но и тут не все данные будут учтены.
Напоминаю так же,что на продолжительность жизни любого организма влияет в большой степени качество пищи.А оно,если уж разговор зашел о крупных коллекциях,всегда неудовлетворительно.Это данность и от нее не уйдешь,к сожалению.

Опять же ,ваша позиция по поводу "гнать или не гнать" несколько неверна. Есть выработанные десятилетиями нормативы (которых,кстати,придерживается и Московский зоосадик) которые не оставляют слишкоим уж большого простора для "гнать" и для "не гнать".
Потому зверь не должен быть мельче...и не должен быть крупнее положенных размеров,ибо есть нормативы динамики роста и скорости созревания.


В дополнение хочу сказать,что как-то мне встречался в практике эпизод,когда человек кормил взрослого тиграша 1 раз в месяц 3 взрослыми крысами,чтоб "не гнать" рост и развитие.Итог предсказуем - инвалидность животного.