Цитата:
Originally posted by Logan@Oct 10 2005, 04:53 PM
Меня интересует следующий вопрос -- "является ли собака чистопородная более здоровой-алатентной-амутагенной нежели собака не совсем чистопородная". Или совсем не чистопородная.
|
Более - нет... Но и менее - тоже нет. Нарушения возникают, как я это понимаю, от близкородственного скрещивания, а у породистых собак это допускают чаще, хотя стоило бы этого не делать.
По поводу здоровья породистых собак - моя первая псина (бультерьер, 1991 г. рождения) была здоровой, как лошадь. К врачу я с ней обращалась 1 раз в жизни, на ее 13-м, к сожалению, последнем, году жизни. Когда эта порода стала не в меру популярна, булей стали срочно разводить. Естесственно, собак мало, а щенков надо много... ну и получили результат. Собаки, мягко говоря, просто выродились.
А сказки по поводу суперздоровья дворняжек мне вообще непонятны. У них столько же проблем со здоровьем, сколько и у породистых псов. Их вот к ветеринару зачастую водят реже, поскольку не особо ценят, но это уже вопрос другой :)