Цитата:
|
Но в целом, кажется, смысл изложил верно - журнал нужен!
|
Фразы "кажется... журнал нужен" - классическое сотрясание воздуха. А вот, что за этим сотрясанием кроется, желательно расшифровать. Т.е. "кто ничего не знает" - сколько их? сколько они готовы платить за выпуск? какой объем журнала должен быть посвящен вопросам для начинающих, чтобы они его покупали?
Цитата:
|
а так же специалистам, так сказать, для расширения кругозора...
|
Аналогично. Какого рода статьями редакция должна заманивать специалистов? Ради одной серьезной статьи в номере - будут покупать? А ради - трех? А новички, если увидят, что пишут для спецов - останутся в аудитории?
Цитата:
|
И всё равно, Татьен, никто пока, кроме дона Мигеля, конкретных идей по его оформлению и распространению не выдвинул.
|
По поводу оформления - вопрос не стоял, это раз. Два - это последнее, чем нужно заниматься. Что касается содержания - то вопроса тоже не было.
Касательно распространения - схема мало чем отличается для любого профильного глянца и давно отработана (поэтому не совсем понял, почему такой вопрос возник с самого начала). Дилерская сеть зоомагазинов, мощная раскрутка через интернет с созданием и продвижением собственного сайта (для профиля это обеспечивает более половины успеха), предрелизная реклама в кружках со стандартной льготной подпиской (мало, что дает, но иногда позволяет привлечь небольшой процент аудитории), предрелизная кампания в уже существующих профильных и смежных по профилю изданиях (подходят журналы про аквариумистику и некоторые "о домашних любимцах"), как дополнение - работа с точковыми дилерами, проплата эксклюзивных мерчендайзенговых ходов (в условиях столицы небольшой эффект может дать, например, вывешивание на нескольких точках на птичьем рынке ростовых плакатов с рекламой издания - капля в море, но, учитывая популярность московской птичке, должна сработать). Плюс - стандартная работа на выставках, которые у нас, увы, крайне мало и крайне редко.