|
Guest
|
дон Мигель,
спасибо за информативный и интересный ответ.
Позволите пару вопросов?
Насчет гепардов в неволе я разное читал, конечно, непосредственного опыта работы и общения с ними нет, но... - для "существования просто" их можно засунуть в вольер 10х10 м, и они будут жить, но этой кошке для полноценного развития, нужен бег... А для подбора пары и размножения - большой выбор партнеров. Просто так трахаться с первым попавшимся самцом, как львица или тигрица, самка гепарда не станет. - У них очень высокая избирательность в партнерах, насколько я знаю. (как и у леопардов, кстати, только у гепардов неподходящий партнер не становиться объектом атаки на смерть, а просто не допускается). - Для соблюдения этих условий их рекомендуют держать в очень больших выгулах. И, кстати, регулярно устраивать "гонки за зайцем" - механическая приманка с куском козьей туши, "бегущая" по огромному кругу, как для борзых собак, только со скоростью 90 км/час. Эта ситуация отчасти имитирует охоту пятнистого спринтера в природе. Фильмы такие про частные питомники я видел. И им (как и другим кошкам сходного размера) дают охотиться не на живых домашних толстых кроликов, а на коз. Честно говоря, я не очень уверен, что в российских зоопарках хищникам создают такие условия.
Если этого не делать, гепард, разумеется, будет жить и будет есть гуляш из блюдца, но ... ни здоровьем, ни тонусом, ни настроением хорошим особо похвастаться пожалуй не сможет....
Начет человекообразных в Московском зоопарке. - Конечно, это не такая жуткая и вонючая тюрма, как клетка для орангутана в питерском зоопарке, но все равно... - мало того, что размеры вольера просто маленькие (оранги живут в летнем клеточном вольере без зелени и без деревьев, хотя и со сложным рельефом, что безусловно плюс), так еще и социальная структура нарушена, что для приматов - ужасно. Если для рыжих нормально жить в условиях "самец-одиночка, а мама - с детенышем", то гориллы, которых тоже держат в Московском зоопарке, ДОЛЖНЫ жить в полноценной группе из нескольких самок и детенышей разного возраста под предводительством зрелого серебро-спинного самца. У нас же они живут парой. - Самец и самка.
Не удивительно, что даже при наличии неплохого помещения, хотя и маленького по их меркам, у них совершенно ненормальная психика. - Обезьяны постоянно прячутся по закоулкам, пугаются людей, вздрагивают и т.п. Самка вообще не выходит на открытое место и сидит за "скалами" так, чтобы она не просматривалась. Самец выходит на поляну только на пару минут и опять прячется... - РАЗВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО для таких в целом спокойных и уверенных существ, как гориллы?? Эти антропоиды явно не чувствуют себя в безопасности в этом вольере.
И самое главное - в Московском зоопарке нет ни единого предмета в клетке, который мог бы стимулировать умственную деятельность и занимал бы внимание человекообразных.
У орангов висит в клетке шина. - Как у тигров. Типа "играйтесь". - Но уровень интеллекта тигра и орангутана же сравнить невозможно!!!
То, что приемлемо и достаточно для кошки - мизер для обезьяны!
Так и притом у тигров в вольере еще и естественные заросли есть, коряги, камни, скалы, деревья... ров с водой, наконец. - А у орангов толька эта шина на веревках и висит.
У горил нет вообще ничего, кроме камней и кустов. При этом в зоопарке, в отличие от природы, где тоже только камни, кусты и деревья, обстановка не меняется и выбирать маршруты движения и местность пребыватния эти создания не могут. Каждый день - одно и то же...
Я не оспариваю опыт и квалификацию биолога-приматолога из Московскго зоо ни в коей мере. Просто я болюсь, что российские подходы к содержанию высокоорганизованных животных устарели лет на 50... У нас обеспечивается физиологический комфорт и ветеренария. О психике в нашей стране думать не принято. Это верно даже в отношении людей (вспомните, как оформлены советские больницы или пионер-лагеря), что уж говорить о животных...
=======================
Док, насчет гиен - я их не расхваливаю, но недооценивать их нельзя.
Челюсти гиены действительно не слабее, чем челюсти льва - именно из-за их строения. Это специализированный падальщик, в перечень адаптаций которого входит добыча костного мозга из трубчатых костей крупных травоядных. Львы этого делать не могут. Отчасти из-за тонких зубов, которые сломать - раз плюнуть, в отличие от тупых и мощных коренных зубов гиены, а отчасти потом, что кошкам это не требуется. У них безусловно мощный укус, и задушить буйволя челюстями лев вполне может, но не раздробить кости.
Совершенно верно, что у гиенты нет мощных клыков хищника - это преимущественно падальщик все таки. Другое дело, что НЕ только падальщик-пятнистая гиена успешный охотник. И силы хватки челюстей компенсирует отсутствие зубных адаптаций с лихвой.
Но характер у них гнусный, тут никто не спорит. Вполне мерзкие звери с точки зрения морали, и еще и каинизмом отличаются, что вообще ужасно.
|