Люди, а вот только честно, вам современная таксономия нравится?
Нет, ну куда это годится: семейство врановых относится к подотряду певчих отряда воробьиных? С какого бодуна такое можно было придумать?
А знаете, у Борхеса есть классификация животных куда толковей. В рассказе "Аналитический язык Джона Вилкинса". Он, правда, открещивается и ссылается на некую "древнюю китайскую энциклопедию", но Борхес вообще любил похулиганить :)
Почему не пользоваться борхесовской систематикой вместо нынешних линнеевских страшилок, может кто-то объяснить?
Вот она сама:
Цитата:
|
Сообщение от Борхес
животные подразделяются на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.
|