Цитата:
Сообщение от Zem
Имхо хозяин с собакой находится в беспомощном с правовой точки зрения положении. Обычная позиция в конфликте это стремление извиняясь поскорее уйти. Многим это нравится.
..............
Тот же самый мужик с дубиной призвав к спокойствию не собаку а,пьяных подростков скорей всего попал бы в больницу.
И виновных никто бы искать не стал,а укушеный собакой был бы заранее прав,о нем бы в газетах писали. О судьбе собаки и хозяина даже думать не хочется настолько она печальна. Владелец собаки он ведь всегда на виду. Любой участковый не задумываясь знает где живет черныш или рот.
А если вашу собаку порежут или той же дубиной. Попробуйте правду искать,особенно если с вашей стороны свидетелей небыло?! Еще и виноватым останитесь.
|
это все БОЛЬШОЕ утрирование и ГРОМАДНЫЙ пессимизм. с любой ситуацией можно справиться без дубины - т.е. не лезть самому к пьяным подросткам, чтобы не оказываться в больнице. на то есть милиция.
то то все владельцы собак, которые кусали и кусают людей сидят по тюрьмам и оплакивают горбькую судьбинушку.
и если вы правы, то выход можно найти из ситуации всегда. и свидетелей найти.
и вот на это
Цитата:
|
Псу ведь трудно обьяснить почему эта скандальная особь наезжает на него и любимого хозяина и ее нельзя урезонить
|
, повторюсь особо:
нормально отдрессированная собака не должна сама решать что делать с наезжающей особью. должна собака действовать по команде хозяина. а если собака сама решает что ей делать - то это опасная, невоспитанная псина. в следующий раз может решить, что идущий на встречу человек с зонтиком потенциально опасен.
собака может урезонить кого-то, когда этот кто-то угрожает хозяину физической расправой - замах для удара и пр., а до этого - вести себя тихо. вот это собака, которая нормально защищает хозяина.