Мнения на эту тему с подобного форума. Надеюсь не противоречит правилам .
.................................................. .................................................. .............
.................................................. .................................................. .....
Дата рег-ии: Июнь 2002
Опубликовано: Авг. 05 2002,17:48
Книга Джины Рольф, т.е Наталии Криволапчук, которая называет себя зоопсихологом, "О чем думают собаки или беседы с Джиной и Рольфом" вывешена на Бридере, пока чуть более половины.
Общаю на сл. неделе закончить сканировать книжку и вывесить все полностью. Поясню вкратце свою позицию. Я считаю (ИМХО, ессс 
) что Криволапчук "называет себя зоопсихологом", потому что это не книга, а один сплошной бред
. Но кто-то может думает иначе. Обсудим? 
Для сравнения на Бридере в библиотеке в разделе Воспитание вывешена книга Д.Фишера "О чем думает ваша собака"
Книга Джины Рольф здесь:
Часть 2Часть 1
Обсуждение в конференции здесь:
http://www.dog.ru/index.php3?mode=146&fid=7813&rid=7813
.................................................. .................................................. .....
Опубликовано: Окт. 20 2003,16:39
А вы тут че обсуждаете?Джина,хорош уже лапшу на уши вешать!Был я на вашем курсе и даже получил листик зоопсихолога,а обещали корочку!Всем советую не пожалеть денег и времени и посетить этот уникальный Зооаншлаг!
Back to topДмитрий 
Ну расскажи подробнее.Мы ж в Москве,не имеем возможности посетить это дело,интересно...
--------------
Цитата
- Ты слышал. Черный? Мама-то наша себя "зоопсихологом" называет. Не знаешь, что это такое?
Рольф потянулся лениво, повернул к ней красивую черную голову и солидно объяснил:
- Это такой Человек, который нас, собак, понимает лучше, чем все остальные. Чем Папа, например...
а вообще книга - бред... (мое личное мнение, может кому и понравится)
Back to top
Гость
Не зарегистрированы
Опубликовано: Окт. 23 2003,10:30
Паш,бред это очень мягко!
Но бумага, она ж все терпит.
Back to topГость
Не зарегистрированы
Опубликовано: Окт. 24 2003,01:04
Честно говоря Лен в упор не вижу предмета обсуждения
, и так все ясно...
P.S. Заряжу светлой аурой сухой корм для вашего питомца по логотипу производителя
Back to topГость
Не зарегистрированы
Опубликовано: Окт. 24 2003,05:16
Признаюсь, не дочитала и до середины. Жаль время терять. Сказок в детстве много читала, а сейчас зачем?
Back to topГость
Не зарегистрированы
Опубликовано: Окт. 24 2003,11:06
Дык в том-то и дело, на мой лингвистический взгляд, что сия писанина не тянет ни на научно-познавательное, ни на развлекательное чтиво. Только на бред сумасшедшего. Вот только представьте, что какой-нибудь физик в своем труде будет использовать "литературные" вставки про то, как он весело общается с атомами-электронами
Его ж засмеют в лучшем случае. Так что надо либо сказочку было писать с участием говорящих собачек, либо серьезный научный труд. А то получилось хрен знает что, пособие для психиатров.
Back to topnorushka
Еще зеленый
Честно говоря, спорить ни с кем не хочется...
Против кого дружить будем?
Высказываюсь только потому, что здесь пока представлена только одна точка зрения.
Вообще-то НЕ странно, что Н.Криволапчук вызывает столько неприязни и ненависти - уж больно она с ее книгами выделяется (выпендривается?)... А уж то, что пишет (говорит)... слова такие... непонятные использует (даром, что лингвист)...
Прямо военные действия на Бридере вокруг нее развернули, и не только на Бридере...