Очередная Кампания За Запрет Питбультерьеров - Страница 4

Симба · 20.10.2005, 18:19

тянуть-тащить нельзя.

Ротти · 20.10.2005, 18:31

Цитата:

Originally posted by Симба@Oct 20 2005, 03:00 PM
я не гонюююююю!!!!
трепать по разному можно :я умираю от смеха!:

все по разному деруться - ягды вцепляются и крутятся, пытаясь так кусок вырвать

Гонишь, гонишь))))
Ясное дело все по-разному.
Сравнила блин. Например, размер и мощь кавказца, или азиата и амплитуду их движений, и маленького ягда)))
Если ягд во что-нить большое вцепится и трепать начнет, то как раз как ты написала, смотреться будет. А дай ему что поменьше...

Какие нафиг обиды? Ротвейлер чтобы охранять хозяина от людей. А отгонять от ротвейлера собак - у него для этого есть хозяин

Симба · 21.10.2005, 12:42

сразу в голове картинка представляется:
сидящий на дереве ротвейлер и свирепый Ротти, отгоняющий собак от него! :я умираю от смеха!:

PS: Симбе вчера той в хвост вцепился, Симбус даже не заметил, хвостом махнул и той с писком улетел в траву.
PS1: а как все таки правильно - ротвеллер или ротвейлер?

даже в выст. каталогах по-разному пишут...

pitprait · 21.10.2005, 14:14

Цитата:

Originally posted by Птитса@Oct 20 2005, 02:50 PM
Ааа, все равно. Думаю, больно будет и от пита и от ротора.)
Я бы просто хотела быть уверенной, что на меня никто не бросится.

Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....

Ротти · 21.10.2005, 14:43

Цитата:

Originally posted by pitprait@Oct 21 2005, 11:14 AM
Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....

Давай уточним - не должны есть в принципе.
Но ни разу еще не видел на площадке, чтоб инструктор отказал хозяину пита, или ньюфа, или еще другой породы, которая не должна, что и учить собаку этому и срывать психику - не следует. Что сто лет человек выводил одно, а за месяц хотят сделать другое.

Как, впрочем, не должны есть людей и овчарки и ротвейлеры и доберманы. Уметь должны, а просто так, без причины есть не должны. Но едят, и хозяевам которые идиоты это в кайф.

А как только, и если запретят питов, следом в очереди будут ротты. Такая вот фигня. Тысячи собак запретят из-за десятка идиотов(((

pitprait · 21.10.2005, 17:20

Цитата:

Originally posted by Ротти+Oct 21 2005, 12:43 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ротти @ Oct 21 2005, 12:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--pitprait@Oct 21 2005, 11:14 AM
Ну, как Вам объяснить то ещё? Ну не едят питы людей, не едят!!!! Собаку могут, но человека-нет. Бывают исключения(выродки), так я вас уверяю, такой без поводка гулять небудет. Хозяин, что совсем идиот? Хотя.....

Давай уточним - не должны есть в принципе.
Но ни разу еще не видел на площадке, чтоб инструктор отказал хозяину пита, или ньюфа, или еще другой породы, которая не должна, что и учить собаку этому и срывать психику - не следует. Что сто лет человек выводил одно, а за месяц хотят сделать другое.

Как, впрочем, не должны есть людей и овчарки и ротвейлеры и доберманы. Уметь должны, а просто так, без причины есть не должны. Но едят, и хозяевам которые идиоты это в кайф.

А как только, и если запретят питов, следом в очереди будут ротты. Такая вот фигня. Тысячи собак запретят из-за десятка идиотов((([/b][/quote]
Всё верно. А чего уточнять? Я имею в виду не обаснованную агрессию! Не кусит пит без повода( нападение на хозяина). А вот про запрет точно подмечено....

stary · 21.10.2005, 17:22

Цитата:

Originally posted by Симба@Oct 21 2005, 10:42 AM
сразу в голове картинка представляется:
сидящий на дереве ротвейлер и свирепый Ротти, отгоняющий собак от него! :я умираю от смеха!:

PS: Симбе вчера той в хвост вцепился, Симбус даже не заметил, хвостом махнул и той с писком улетел в траву.
PS1: а как все таки правильно - ротвеллер или ротвейлер? даже в выст. каталогах по-разному пишут...

а нас вчера облаял пекинес... хозяин извинился, что он без намордника :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!: :я умираю от смеха!:

28.10.2005, 23:59

бесспорно,поведение собаки соответствует поведению хозяина, и она понимает нас лучше,чем мы ее.питы рабочие собаки с огромным потенциалом энергии.если хватит ума.можно эту энергию направить в нужное русло.а тестировать психику надо будущим владельцам любой собаки даже болонки.
запрещать породу глупо,это в силах всевышнего,а мы можем либо ее развить,либо испортить себе в убыток

Ротти · 29.10.2005, 01:29

Цитата:

Originally posted by chacona@Oct 28 2005, 08:59 PM
...питы рабочие собаки...

Не знал)))
Если можно, чуть подробней.

milek · 29.10.2005, 18:59

Собака, особенно такая, в каком-то смысле оружие. Оружие не может быть плохим или хорошим. Если "оружие" убивает или ранет человека, то нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял". Я против этой акции запрета.

Ротти · 31.10.2005, 21:47

Просто ссылка с фотками

К собаководству никакого отношения не имеющая.

01.11.2005, 13:28

Разнимать питов стоит только путём разжимания их челюстей стеком. Всё остальное чревато.

Питы и стаффы собаки с сомой устойчивой психикой, абсолютно не агрессивны к человеку. Своего я вожу всегда на поводке, но без намордника, и неодену на него намордник. Деруться знаете ли не только "бойцовые" породы, но и все остальные. У знакомых пикенес порвал стаффу всю грудь и руки мальчишки-хозяина( тот упав на колени держал пса обхватив за шею) пока его( пикенесова) тостомясая хозяйка преодолевала 20 метров.

01.11.2005, 17:21

Цитата:

нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял"

Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...

Цитата:

запрещать породу глупо,это в силах всевышнего

Почему же? Разве Всевышний её создал? По-моему, все же люди...

Симба · 01.11.2005, 17:46

предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей и других животных!

:я умираю от смеха!:

Null - на ваш взгляд опасны, так вы и не заводите такую собаку.
а на мой взгляд - милые собачки, я - против! опасно держать тигра в квартире.

01.11.2005, 18:27

Цитата:

предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей

Так ведь никто не выгуливает крокодилов и ядовитых змей во дворе! :я протестую!:

01.11.2005, 18:37

Цитата:

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 04:21 PM

Цитата:

нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял"

Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...

Цитата:

запрещать породу глупо,это в силах всевышнего

Почему же? Разве Всевышний её создал? По-моему, все же люди...

Null писал(а): На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу..

Да ничего они не "водородная бомба". Отличные собаки, чудные в семье, с детьми. Ничуть не более опасная, чем другие породы. Даже менее опасны по сравнению со служебными собаками. Неагрессивность к человеку - породный признак, специально выведенный. Что бы питы и стаффы бросались на людей требуется специальная дрессировка. Мой очень долго не играл в " потрепи хозяина за руку", ну не шёл он на руку и всё. Деруться с другими псинами. НО для этого их и выводили нельзя заставить борзую например не бегать.

Евгеньна · 01.11.2005, 18:56

Цитата:

Originally posted by Симба@Nov 1 2005, 04:46 PM
предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей и других животных!

Симба, забыла про автомобили... :я умираю от смеха!:
Их точно люди придумали... И в авариях погибает куда больше людей, чем от укусов питбулей

01.11.2005, 19:08

так ядовитых змей и крокодилов во дворе не выгуливают...

Ротти · 01.11.2005, 19:19

Цитата:

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 05:08 PM
так ядовитых змей и крокодилов во дворе не выгуливают...

Так они сами по улицам шастают и на всех собачек кидаются))))

pitprait · 01.11.2005, 19:45

Цитата:

Originally posted by Null@Nov 1 2005, 04:21 PM
Правильно, наказывать оружие нет смысла, есть смысл его запретить. По-моему, не всякое оружие имеет право на существование - одно дело винтовка или пушка и совсем другое - термоядерная бомба. Или вы считаете что и такое оружие нельзя запрещать и что его применение может быть оправдано?
На мой взгляд, питбуль - именно такая "водородная бомба" среди собак. Мы ошиблись не тогда, когда Хиросима исчезла в атомной вспышке, наша ошибка - сам факт существования такого оружия. Точно так же человек ошибся, создав эту породу...

Интересно, интересно. Чем же так опасен питбуль??? За что его надо уничтожить? Лично Вы, именно лично, не со слов дяди, или троюродного племянника троюродной тётушки, что можете плохого сказать о этой породе. Что Вы о ней знаете? Вы породник со стажем?
Прошу конкретно, почему и чем Вам лично "насолили" питы????

Дааа, идиоты люди, вывели собак с патологической любовью к человеку!

Last edited by pitprait at Nov 1 2005, 06:56 PM

20.10.2005, 18:19	#61
Симба superstar Регистрация: 31.03.2004 Адрес: оттуда))) Сообщений: 9,004	тянуть-тащить нельзя. __________________ нечем крыть - крой матом зы:пишу с очепятками, т.к. попугай сгрыз половину кнопок на клаве)))

21.10.2005, 12:42	#63
Симба superstar Регистрация: 31.03.2004 Адрес: оттуда))) Сообщений: 9,004	сразу в голове картинка представляется: сидящий на дереве ротвейлер и свирепый Ротти, отгоняющий собак от него! :я умираю от смеха!: PS: Симбе вчера той в хвост вцепился, Симбус даже не заметил, хвостом махнул и той с писком улетел в траву. PS1: а как все таки правильно - ротвеллер или ротвейлер? даже в выст. каталогах по-разному пишут... __________________ нечем крыть - крой матом зы:пишу с очепятками, т.к. попугай сгрыз половину кнопок на клаве)))

29.10.2005, 18:59	#70
milek продвинутый Регистрация: 26.05.2005 Адрес: Спб Возраст: 45 Сообщений: 296	Собака, особенно такая, в каком-то смысле оружие. Оружие не может быть плохим или хорошим. Если "оружие" убивает или ранет человека, то нет смысла наказывать оружие. Надо наказывать того, кто "стрелял". Я против этой акции запрета. __________________ кане-корсо...этим всё сказано!

31.10.2005, 21:47	#71
Ротти Регистрация: 19.10.2003 Сообщений: 3,287	Просто ссылка с фотками К собаководству никакого отношения не имеющая. __________________ Все это мое личное, субъективное, и, возможно, глубоко ошибочное мнение.

01.11.2005, 17:46	#74
Симба superstar Регистрация: 31.03.2004 Адрес: оттуда))) Сообщений: 9,004	предлагаю запретить крокодилов, ядовитых змей, больших кошачьих и тп - они опасны для людей и других животных! :я умираю от смеха!: Null - на ваш взгляд опасны, так вы и не заводите такую собаку. а на мой взгляд - милые собачки, я - против! опасно держать тигра в квартире. __________________ нечем крыть - крой матом зы:пишу с очепятками, т.к. попугай сгрыз половину кнопок на клаве)))

28.10.2005, 23:59	#68
chacona Guest Сообщений: n/a	бесспорно,поведение собаки соответствует поведению хозяина, и она понимает нас лучше,чем мы ее.питы рабочие собаки с огромным потенциалом энергии.если хватит ума.можно эту энергию направить в нужное русло.а тестировать психику надо будущим владельцам любой собаки даже болонки. запрещать породу глупо,это в силах всевышнего,а мы можем либо ее развить,либо испортить себе в убыток

01.11.2005, 13:28	#72
karla Guest Сообщений: n/a	Разнимать питов стоит только путём разжимания их челюстей стеком. Всё остальное чревато. Питы и стаффы собаки с сомой устойчивой психикой, абсолютно не агрессивны к человеку. Своего я вожу всегда на поводке, но без намордника, и неодену на него намордник. Деруться знаете ли не только "бойцовые" породы, но и все остальные. У знакомых пикенес порвал стаффу всю грудь и руки мальчишки-хозяина( тот упав на колени держал пса обхватив за шею) пока его( пикенесова) тостомясая хозяйка преодолевала 20 метров.

01.11.2005, 19:08	#78
Null Guest Сообщений: n/a	так ядовитых змей и крокодилов во дворе не выгуливают...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)