"собака Для Себя"

[Юляшка]

Originally posted by Necko@Jul 27 2005, 05:34 PM
Так ведь бесплатно никто и не просит. Именно так: "не бешеные" за супер-пупер, но "все же" деньги за хорошее качество.
Просто получается, судя по постам, что может быть только 2 приемлемых варианта : или "супер-пупер-элита" со всеми вытекающими, либо, если не хочешь посвятить себя выставочной карьере собаки (я ж так понимаю, мне не продадут перспективного щенка, если я не буду его выставлять и т.д.), то иди в приют за дворняжкой, которая, несмотря на воспитание, с большой долей вероятности не станет такой собакой, которую я хочу видеть рядом.

Ну так и происходит. Супер-пупер перспективный продается от 1000 у.е, собачка попроще, но с ожидаемым характером и экстерьером, здоровая физически и психически, подпадающая под стандарт породы (получит на выставке отлично или хотя бы оч.хор, если конечно ее туда поведут) от 400 у.е. А хорек или плембрак (в нормальных питомниках бывает редко), но все равно с ожидаемым характером и здоровая стоит от 150 у.е. (цены взяла на свою породу, как в других не знаю). Об этом все вроде и толкуют. В любом случае собака будет за деньги, а не за спасибо. А уже "для себя" она или еще для кого какая разница, цена от этого не меняется. И от того что кто-то захочет супер-пупер щенка "для себя" ему не продадут его за 150 баксов.

[zum]

А уже "для себя" она или еще для кого какая разница, цена от этого не меняется. И от того что кто-то захочет супер-пупер щенка "для себя" ему не продадут его за 150 баксов.

А как хочется

Originally posted by zum@Jul 27 2005, 04:34 PM
Объясните Мне бестолковому. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЁ СВОДИТЕ К ВЫСТАВКАМ ДА НЕ ХОДИТЕ, Я НИКОГО НЕ ПРИНУЖДАЛ И НЕ ПРИНУЖДАЮ, я не могу только одного понять, ПОЧЕМУ ЕСЛИ ДЛЯ СЕБЯ ТО ДЕШЕВЛЕ, а Мы, владельцы высокопородных псин для кого взяли их.
Для Necko.
Начнём по порядку, не будем Всё мешать в одну кучу .
1. Я ни коем образом не причесляю НИКОГО к уродам в отличае от Вас, если б Вы, Внимательней читали то вопрос этот не возник бы, я говорил : ЗАРАБОТАЙ.
2. Юляшка Вам ответила. У каждого свои бешенные денги :
3. Да и не ходите, да ради бога
4. А вот здесь немного поподробней
Когда Вы покупаете машину и одна стоит 100 баксов (копейка), а другая 10000 баксов (Мерин не новый), Вы тож такие вопросы задаёте А элитное происхождение и происходит от слова ЭЛИТА . Кому-то и "копейка" машина, а кто - то и "мерина" хочет, хотя Они своих коней одинаково сильно любят

1. Читайте внимательнее МОЙ пост - эта не слёзовыжимательная история, это проза жизни.
2. см п. 1
3.
4. не совсем поняла анлогию. Не задаю. Потому, что эти машины различаются качеством. А собака с мелким недостатком экстерьера (не психики!) ДЛЯ МЕНЯ качественно не хуже выставочной. Скажем так : палатку я буду покупать в магазине, дорогую и качественную. Но я не стану покупать альпийскую палатку в 2раза дороже и не стану покупать спальник для полярников, расчитаный на -40. Нет, в принципе можно. Но ЗАЧЕМ?

Originally posted by zum@Jul 27 2005, 05:09 PM
А уже "для себя" она или еще для кого какая разница, цена от этого не меняется. И от того что кто-то захочет супер-пупер щенка "для себя" ему не продадут его за 150 баксов.

А как хочется

Я так понимаю это просто риторич. заявление?
Поскольку, если это камень в мой огород, то покажите мне пожалуйста где я сказала, что это нормальная позиция - покупать "супер-пупер" дешево. Просто тут хорошо полили грязью тех, кто берет собак"попроще". И почему-то утверждается, что на самом деле эти люди хотят элитных псов :ха! ха!: . Вот, я, собственно и выступила с другой стороны. Вы так уверены, что каждый, кто покупает собу за 400$, а не за 1000 просто не имеет денег, и на самом деле желает получить элиту?

[Svetlana]

Originally posted by zum@Jul 27 2005, 05:34 PM
Объясните Мне бестолковому. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЁ СВОДИТЕ К ВЫСТАВКАМ

Zum простите, это наверное я увела тему в интересную лично мне область, т.к. узкий вопрос цены меня мало волнует. Но в приведенной вами статье было много трескучих фраз об ответственности перед породой, которую почему-то приравняли к шоу-карьере собаки. Я всего лишь высказала свое несогласие с этим тезисом статьи. Т.к. имея высокопородных собак предпочитаю вносить свой вклад в развитие породы другим способом :друзья на веки!:

[Юляшка]

Originally posted by Necko+Jul 27 2005, 06:27 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Necko @ Jul 27 2005, 06:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--zum@Jul 27 2005, 05:09 PM
А уже "для себя" она или еще для кого какая разница, цена от этого не меняется. И от того что кто-то захочет супер-пупер щенка "для себя" ему не продадут его за 150 баксов.

А как хочется

Я так понимаю это просто риторич. заявление?
Поскольку, если это камень в мой огород, то покажите мне пожалуйста где я сказала, что это нормальная позиция - покупать "супер-пупер" дешево. Просто тут хорошо полили грязью тех, кто берет собак"попроще". И почему-то утверждается, что на самом деле эти люди хотят элитных псов :ха! ха!: . Вот, я, собственно и выступила с другой стороны. Вы так уверены, что каждый, кто покупает собу за 400$, а не за 1000 просто не имеет денег, и на самом деле желает получить элиту?[/b][/quote]
Да не поливают грязью тех кто берет попроще. Основная масса щенков и есть "попроще", какая то часть совсем уж простые, и им тоже нужны хозяева. По мне так людей, покупающих невыставочных собак, нужно на руках носить, иначе сидели бы заводчики со своими пометами до конца жизни.
Притензи предъявляются тем кто хочет даром. У меня вот сегодня спросили не случается ли у меня внеплановых вязок или еще каких казусов, типа есть уже руки на хороших щенков без документов, готовы забрать "для себя", помочь так сказать. Ага! Щас! Держи карман шире.
Каждому щенку есть своя цена, в каждого вложены силы, душа и деньги. И многие это понимают. Многие, но не все.

[Plim]

У меня Плиха из питомника, но брал "для себя". Почему из питомника, потому что там гарантия, что не продадут с плохой психикой, или уродского вида экстерьером. Сколько запросили столько и заплатил, хорошая собака денег стоит, главное чтобы дома и на улице с ним проблем не было. И следующую собаку тоже обязательно буду брать только в питомнике ибо, давая заводскую приставку заводчик подтверждает качество. А глядя на моего пса очень многие звонили туда и преобретали собак.Вот:)))))))))А на выставки мы и дорогу не знаем:)))

[АВГУРКА]

Originally posted by Necko@Jul 27 2005, 04:34 PM

Так ведь бесплатно никто и не просит. Именно так: "не бешеные" за супер-пупер, но "все же" деньги за хорошее качество.
Просто получается, судя по постам, что может быть только 2 приемлемых варианта : или "супер-пупер-элита" со всеми вытекающими, либо, если не хочешь посвятить себя выставочной карьере собаки (я ж так понимаю, мне не продадут перспективного щенка, если я не буду его выставлять и т.д.), то иди в приют за дворняжкой, которая, несмотря на воспитание, с большой долей вероятности не станет такой собакой, которую я хочу видеть рядом.

Да нет. Речь идет именно о том, чтобы получить собаку бесплатно. Вот лично я дала объявление о продаже щенков (Азиаты. 7 месяцев. Прекрасный экстерьер и хорошие крови. Осталось 3 щенка).
Из 10 позвонивших 9 начинают разговор со слов : "Хочу собаку для себя. Более 100 долларов платить не собираюсь, потому что сейчас большие затраты( заканчиваю строительство загородного дома и срочно нужна собака, или например "Купил попугая за 1500 долларов, к тому же для любви уже у меня есть такса, а это собака будет только для охраны)."
Или приезжает смотреть собаку на лексусе и начинает торговаться за 1000 рублей при том, что по телефону я ему однозначно сказала: "Без торга".
И как Вам это все? А дело происходит, между прочим в Москве, где сумма в 500 баксов является просто прожиточным минимумом.
Я уже не говорю о том, что о породе не имеют ни малейшего представления 9 из 10 позвонивших.
Когда я советую взять месячного щенка у другого заводчика (чтобы цена была баксов 200 - кое-кто и отдает по такой цене малышей), мне отвечают, что дураков нет, ведь надо растить и вкладываться, или хотя бы кормить прилично, а это все их не устраивает, да к тому же уже ясно, что у моих щенков здоровы ноги (в нашей породе это главный бич, а у месячных - не известно, что вырастет)
Подавай им 7 месячного щенка (вес 40 кг), чтобы был здоров абсолютно, не агрессивный, но классно охранял, признал сразу всех членов семьи, не дрался, любил детей (у львиной доли таких покупателей дети дошкольного возраста), хорошо ходил рядом, не копал и не прыгал через забор, и знал команды. Да. Еще был лоялен к кошкам и той собаке, которая уже у них есть.
Простите меня за излишне эмоциональное выступление, но пока я набивала этот текст, мне позвонило 5 вот таких уродов.
Да еще хотите последний аргумент "Все равно будете потом отдавать щенков бесплатно, так как куда денетесь (им 7 месяцев, никому такие переростки не нужны, а я Вас осчастливлю, дам Вам 100 баксов. Так что Вам тоже выгодно).
А за предложение взять собаку из приюта обещают еще и по шее дать.

НЕНАВИЖУ ЭТО ПОНЯТИЕ "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ!!!!!"

[Ротти]

Originally posted by silva2005@Jul 28 2005, 04:59 PM
НЕНАВИЖУ ЭТО ПОНЯТИЕ "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ!!!!!"

Блин, нет, ну это уже слишком :я умираю от смеха!:
Вы тему всю читали? От начала до конца? Или, считаете, что в понятие собака для себя все вкладывают именно тот смысл, что вы и такие же, как вы? А не такие, как Plim и такие же как он?

Plim - по всему постингу :друзья на веки!:

[АВГУРКА]

Originally posted by Ротти@Jul 28 2005, 06:23 PM

Вы тему всю читали? От начала до конца? Или, считаете, что в понятие собака для себя все вкладывают именно тот смысл, что вы и такие же, как вы? А не такие, как Plim и такие же как он?

Отвечаю Ротти персонально: "А собственно что такое особенное сказал PLIM?"
Специально посмотрела его высказывания. Было всего одно на тему "Почему я покупаю собаку в питомнике." По-моему это высказывание совершенно не противоречит тому, что я написала.

И ранее по тексту кто-то из авторов высказывал мнение о том, что чаще всего за 3 копейки хотят приобрести приличную собаку под предлогом "собаки для себя". А ухаживают потом за этой собакой тоже соответственно в большинстве случаев.

Конечно бывают исключения, когда с ней делятся последним, но в большинстве случаев эти исключения подтверждают правило.

Вы откройте газету "Из рук в руки". Масса народа хочет взять породистую собаку задаром. Обещают хороший уход и все такое прочее, причем порода даже не всегда конкретная. А метисов предлагается полно, но они на фиг никому не нужны. Вот вам и для себя.

Я ради интереса позвонила по такому объявлению. Они хотели получить в дар АЗИАТА ДЛЯ СЕБЯ. Я ради интереса предложила щенка 6 месяцев за 100 баксов. Была послана куда подальше. Ответ был "Мы хотим СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ , а вы еще и денег с нас получить хотите".

Ротти почему-то возмутило мое сообщение. Просто оно затронуло всего лишь одну из сторон темы "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ"-фининсовую. Ну и что. По другим аспектам этой темы мне тоже есть что сказать.

Например, вы рассуждаете о вязках, в результате которых получаются СОБАКИ ДЛЯ СЕБЯ как в плане экстерьера , так и в плане здоровья. Мы имеем в результате огромное количество околопородистых собак, которых благодаря хреновой организации дела, например в РКФ, выдают за нормальных. А потом их вяжут с такими же красавцами, в результате чего покупателю вообще становится сложно ориентироваться в предложенных щенках, потому что из них чистопородными являются единицы, а остальные черт знает что.
Например, один из покупателей моих щенков мне сказал дословно:"Сначала хотел купить щенка по нормальной цене, а потом посоветовался с друзьями, у которых есть собаки. Получил совет :"Покупай СОБАКУ ДЛЯ СЕБЯ, сразу закладывайся на то, что она не будет чем-то особенным-все равно обманут. " Лично для меня этот подход был новостью, но как видите, и он существует.

silva2005:

халявщики о которых вы говорите, есть в любой отрасли, не только в собаководстве.
удивительно, что эта категория людей НЕ хочет поехать на птичий рынок и взять там щенка "похожего на нужную породу".
ибо не хотят быть обманутыми. но при этом хотят взять хорошую собаку за смешные деньги.

хотя задуматься.. что такое собака в 500 долларов. пусть она проживет 10 лет.. получается 50 долларов за год счастья :) дикие люди :)

могу успокоить только тем, что сейчас все больше и больше людей тщательно выбирают собаку и совсем не по финансовому критерию.
все больше и больше пытается разобраться в породе, как выбирать, как смотреть, пытаются разобраться в родословных.
жаль лишь, что родословные покупаются, блин, как медицинская справка о болезни зуба :(

[Plim]

И чего спорить? Правильно говорит предыдущий оратор, халявщики это плохо, а еще хуже, что они прикрывают свое желание получить хорошую псину формулировкой "собака для себя". Для себя, на мой взгляд, это как мой Плиха у меня. Я хотел ризена, хотел чтоб нормальных кровей был, здоровый и умненький, я его заполучил, даже ждал пока он родится. Заводчицу сразу предупредил, что на выставки ходить не буду, но не смотря на это она разрешила мне выбрать того щена с которым мы подружимся с первого взгляда.Для себя, это как мой отец- купил метиса ротвейлера с кем-то неизвестным и доволен до соплей:))) А халявщики.....ну народ у нас такой, они же не учитывают, что содержание щенков стоит денег, прививки, корм..... времени сколько уходит, на то чтобы убирать за ними лужицы и какашки. И после всех этих хлопот слышать "Я же только для себя"..... это как в анекдоте про гинеколога убившего проститутку. Заводчики тоже для себя собак держат, им в кайф с ними возится, им в кайф что их питомцы занимают призовые места и всякие медали получают. А как оценить этот труд?Стоимостью щена:))) так что "долой халяву":)))

[Svetlana]

:я умираю от смеха!: Тема пошла по второму кругу. Видать еще не все заводчики свои обиды выложили. Мне вот вообще интересно, а почему все так зацикливаются на цене щенов? Эх, хорошо иметь не коммерческую породу, которая все равно нужна только энтузиастам, а с энтузиастами разговор о деньгах вести как-то не комильфо :клево!:

Originally posted by silva2005+Jul 28 2005, 05:59 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (silva2005 @ Jul 28 2005, 05:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin--Necko@Jul 27 2005, 04:34 PM

Так ведь бесплатно никто и не просит. Именно так: "не бешеные" за супер-пупер, но "все же" деньги за хорошее качество.
Просто получается, судя по постам, что может быть только 2 приемлемых варианта : или "супер-пупер-элита" со всеми вытекающими, либо, если не хочешь посвятить себя выставочной карьере собаки (я ж так понимаю, мне не продадут перспективного щенка, если я не буду его выставлять и т.д.), то иди в приют за дворняжкой, которая, несмотря на воспитание, с большой долей вероятности не станет такой собакой, которую я хочу видеть рядом.

Да нет. Речь идет именно о том, чтобы получить собаку бесплатно. Вот лично я дала объявление о продаже щенков (Азиаты. 7 месяцев. Прекрасный экстерьер и хорошие крови. Осталось 3 щенка).
Из 10 позвонивших 9 начинают разговор со слов : "Хочу собаку для себя. Более 100 долларов платить не собираюсь, потому что сейчас большие затраты( заканчиваю строительство загородного дома и срочно нужна собака, или например "Купил попугая за 1500 долларов, к тому же для любви уже у меня есть такса, а это собака будет только для охраны)."
Или приезжает смотреть собаку на лексусе и начинает торговаться за 1000 рублей при том, что по телефону я ему однозначно сказала: "Без торга".
И как Вам это все? А дело происходит, между прочим в Москве, где сумма в 500 баксов является просто прожиточным минимумом.
Я уже не говорю о том, что о породе не имеют ни малейшего представления 9 из 10 позвонивших.
Когда я советую взять месячного щенка у другого заводчика (чтобы цена была баксов 200 - кое-кто и отдает по такой цене малышей), мне отвечают, что дураков нет, ведь надо растить и вкладываться, или хотя бы кормить прилично, а это все их не устраивает, да к тому же уже ясно, что у моих щенков здоровы ноги (в нашей породе это главный бич, а у месячных - не известно, что вырастет)
Подавай им 7 месячного щенка (вес 40 кг), чтобы был здоров абсолютно, не агрессивный, но классно охранял, признал сразу всех членов семьи, не дрался, любил детей (у львиной доли таких покупателей дети дошкольного возраста), хорошо ходил рядом, не копал и не прыгал через забор, и знал команды. Да. Еще был лоялен к кошкам и той собаке, которая уже у них есть.
Простите меня за излишне эмоциональное выступление, но пока я набивала этот текст, мне позвонило 5 вот таких уродов.
Да еще хотите последний аргумент "Все равно будете потом отдавать щенков бесплатно, так как куда денетесь (им 7 месяцев, никому такие переростки не нужны, а я Вас осчастливлю, дам Вам 100 баксов. Так что Вам тоже выгодно).
А за предложение взять собаку из приюта обещают еще и по шее дать.

НЕНАВИЖУ ЭТО ПОНЯТИЕ "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ!!!!!"[/b][/quote]
Гм, :вау!: убедили, я не знала что такие клинические бывают.

Просто, если вернуться к обсуждаемой статье - там утверждается, что любая собака, купленая недорого (раз уж вас так выводить термин "для себя") будет голодать и т.д. Или я опять что-то не так поняла? ведь автор той статейки допускает 2 возможных (правильных) варианта - дорогой выставочный экземпляр и дворнягя из приюта. Почему-то рассматриваются только крайности. Вот и получается(по логике автора), что если я беру не самую дорогую собаку, а то и вообще, заведомо метиса (экономлю, не иначе, других вариантов быть не может), то я "редиска".
А то, что вы описываете... караул, это же глубокая клиника.



Last edited by Necko at Jul 28 2005, 11:43 PM

Originally posted by Plim@Jul 28 2005, 10:02 PM
Для себя, это как мой отец- купил метиса ротвейлера с кем-то неизвестным и доволен до соплей:)))

:друзья на веки!:

[Ротти]

Originally posted by silva2005@Jul 28 2005, 08:23 PM
...Например, вы рассуждаете о вязках, в результате которых получаются СОБАКИ ДЛЯ СЕБЯ как в плане экстерьера , так и в плане здоровья...

Еще лучше :я умираю от смеха!:
Цитатку если можно, ну, там где о здоровье. Это где вы такое у меня прочитали и вывод такой сделали?
Впрочем, и об экстерьере тоже.

А вообще, цена любого товара, и собаки в том числе - не та, которую хотят продающая, или покупающая сторона, а та, которую дают. Всё. И сколько труда и души не вложить в собаку, она стоит ровно столько, сколько за нее дают. И ни центом больше. Как бы это кому-то обидным не показалось.
За незначительным исключением.

[АВГУРКА]

Originally posted by Ротти@Jul 28 2005, 11:54 PM
Цитатку если можно, ну, там где о здоровье. Это где вы такое у меня прочитали и вывод такой сделали?
Впрочем, и об экстерьере тоже.

Наверное я неправильно выразилась. Я не имела в виду высказывания конкретно Ротти по этой теме относительно экстерьера и здоровья. Это мои личные суждения, никак не связанные с Вашими словами. Еще раз извините.

[АВГУРКА]

Originally posted by Necko@Jul 28 2005, 11:28 PM
Просто, если вернуться к обсуждаемой статье - там утверждается, что любая собака, купленая недорого (раз уж вас так выводить термин "для себя") будет голодать и т.д. Или я опять что-то не так поняла? ведь автор той статейки допускает 2 возможных (правильных) варианта - дорогой выставочный экземпляр и дворнягя из приюта. Почему-то рассматриваются только крайности. Вот и получается(по логике автора), что если я беру не самую дорогую собаку, а то и вообще, заведомо метиса (экономлю, не иначе, других вариантов быть не может), то я "редиска".

Темка конечно пошла куда-то не туда, но все-таки как-то надо завершить финансовый аспект.

Для меня лично пограничной суммой, которую готов платить покупатель за крупную собаку является 300 долларов, причем эта сумма, в моем понимании, практически не зависит от экстерьера собаки, потому что она определяет самый минимум предполагаемых расходов на собаку в будущем.
Если человек не может или не хочет заплатить за будущее счастье хотя бы эти смешные деньги, значит и кормить и содержать будет соответственно, и эта собака будет нездорова и несчастна как минимум.

А что касается деления на классных выставочных собак и метисов - так я совершенно не это имела в виду. Большинство собак породы азиат никогда никто не увидит, кроме хозяев и их родственников и гостей, так как эти собаки берутся для охраны и удовольствия своих хозяев. Конечно было бы глупо требовать от будущих владельцев обязательно выставлять собаку, даже если она и супер перспективная. Эти люди покупают собаку не за бешенные деньги, а за сумму, которая все равно редко превышает затраты заводчика (400-600 долларов).
НО ОНИ НИКОГДА НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ ТЕРМИН "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ" .
Потому что этот термин, по моим наблюдениям, присущ только халявщикам.

Закругляюсь. Извините, если выразилась как-то костноязычно. Спать хочу уже.
Вот только что мужик позвонил. Предлагал поменять своего 1 летнего стафа (Он так прямо и выразился : "Брал для себя, но стаф как-то не пошел") на моего 6 -ти месячного азиата (опять же "для себя"). А стафа, говорит вы потом куда-нибудь пристроите. Ну в крайнем случае был готов доплатить еще 100 баксов.
Вот такие дела. А может все психи просто активизировались в связи с какими-то активными лунными днями.

[Ротти]

В принципе, в данной теме мне не очень нравится аргументация противников собаки для себя . Я не могу понять почему, но во главу угла тут вынесены деньги. Как мера любви. Мне как-то, не знаю, может неправ, но ближе такая штука, как отношение к собаке.

Не могу привести точную цитату из книги Ротвейлер сегодня владельцев питомника Кесера, Джуди и Ларри Элдсенов, Англия, так как книжку одолжил покупателю щенка, но помню эту книжку почти дословно и за смысл ручаюсь.

Выставочная карьера собаки коротка, 3-5 лет. И как много есть так называемых заводчиков, которые после этого безжалостно усыпляют свою собаку и берут себе новую.

Никого из участников обсуждения не хочу обвинить в подобном, но того, что такое явление имеет место, вряд ли стоит не замечать. Кстати, значит не только в совке это имеет место. И это ничем не лучше желания поиметь хорошую собаку за просто так.

И об отношении к собаке для себя. Вчера у знакомого умерла собака. 2,5 года. Классная собака, но для себя, на выставки не водили. Вышел хирург и сказал хозяину (тоже дословно, я слышал) - состяние крайне тяжелое, шансов 1%, и то восстановиться собака сможет в лучшем случае месяцев через шесть. При постоянном контроле, уходе и догогостоящем лечении. Но если она вытянет, то через полгода будет здоровой собакой. И хозяин собаки выбрал тот один шанс из ста. К сожалению, 99 больше единицы. Отравление ядом. Но я здесь об отношении. К собаке для себя.

С уважением.

[Юляшка]

Originally posted by Ротти@Jul 29 2005, 11:26 AM
Выставочная карьера собаки коротка, 3-5 лет. И как много есть так называемых заводчиков, которые после этого безжалостно усыпляют свою собаку и берут себе новую.

Ты знаешь хоть один такой случай? Я нет. А написать все что угодно можно.