Господа о чем вы здесь говорите.Сухие корма это бесспорно худший вид корма для рептилий,а то ,что в Америке и Германии ими пользуются лишний раз доказывает куда заводит глупость некоторых моралистов от защитников прав животных.Насколько я помню, в той же Америке скармливать живых новорожденных мышей раньше было запрещено так как это по мнению некоторых правозащитников животных негуманно и жестоко,но при этом они забывали почему-то о назначении селекционно- выведенных животных.Там же в свое время пытались ввести "сосиски" с запахом мышей, крыс ,кроликов и птицы с целью не причинять вред обладателям этих запахов.К чему это привело не мне вам объяснять.
НЕ спорю эти корма полезны для рыбы,но для того ,что бы провести исследования на рептилиях нужно не менее 10 лет и колоссальные вложения и не одна корпорация себе это "удовольствие" позволить не может.По этому чем потакать предложению и выполнять исследования на "собственной шкуре" не проще ли использовать ,грубо говоря,мясо,мясо и ещё раз мясо.
Уважаемый marshal ваш вопрос мне показался несколько смешным;тульский экзотариум ежегодно выдает огромную кучу разведения ,и первого CITESа в том числе
.А господин Рябов величина российского масштаба.В принципе там дают консультации любителям,обратитесь туда и вам там помогут советом.
Уважаемая(ый) Симба во первых разница между(если уж говорить о рептилиях)зоопарковскими спец-ми и заботливыми хозяевами в том, что очень часто у последних любовь затмевает здравый смысл ,рациональный подход и разум и как следствие-животные на прозекторском столе и слезки, по-тюленьи искрение, последних и злость первых.
Нормы содержания диких(а таковыми являются природники и разведения любых не селекционных зверей)животных существуют и весь зоологический мир по ним живет и работает, разрабатывает новые.И исходя из всего выше сказанного не вам судить о моем профессионализме.Уж не сочтите за эмоциональную грубость.
