МодераторАффчарка Зооклуба
Регистрация: 11.07.2005
Адрес: Рыжландия, страна Конопушек
Сообщений: 14,232
|
Сначала, извините, предыстория, наш третий по счету случай.
Вернулись мы с моря. Плавали, когда штормило, обгорели ушком. Ухо полностью изнутри покрылось коркой, отвалилась - цвет бордовый, беспокоит. Вроде понимаю, что случилось, но ведь не ветеринар же… На терраску постоянно лезет котячий выводок, кубарем скатываются по псу, бороться - без толку. Понятно, что несмотря на антиблошиную обработку, блох хватаем под завязочку (ежедневное плескание в море явно смывает обработку раньше времени). Плюс соленая вода, которую смываю только из шланга, напор небольшой. Пес начинает чесаться и грызться. То же вроде понятно, что случилось, и опять грызет мысль: я ж не ветеринар, нельзя самой диагностировать.
Иду в клинику. Показываю, рассказываю. Нам говорят: «О-о-о! Могут быть очень страшные варианты, давайте делать мазки и анализы. А-а-а! У вас же еще и кот… Ой, что может быть…». Я, ответственная ворона, заказываю все анализы, которые мне предлагают. Анализы делают жутко долго - что-то 10 дней, что-то 14. Потом выносят вердикт, который меня сбивает с ног: в ухе стафилококк, на коже грибок канис, иммунка села, гемоглобин низкий. Надо, дамочка, срочно начинать лечение. Расписывают схемы. Начинаем. При этом я себя ощущаю просто раздавленной: как же, ведь не новичок, а так запустить собакина…
Проходят первые 10 дней (лечим стафилококк), изменений ни в какую сторону не вижу. Зато готовы следующие анализы (это про грибок). Надо колоть вакдерм. Хотя мы уже не чешемся, расчесов нет, себореи тоже. Нафига, спрашиваю? Потому, говорят, что грибок сам собой не проходит, в доме наверняка споры остались, как ни убирай. Вы ж не ветеринар, чего спорите?
Пес после укола орал в голос, хромал и поджимал лапу полдня, уже хлеб, что не было абсцесса. Но шишак… Со стафилококком - теперь дают баксиновую мазь, мазать 10 дней, потом приходить на второй укол вакдерма. Мажем. Изменений ни в какую сторону нет. Зато активно боремся с явно полетевшей флорой. Отзваниваюсь - мне говорят, ну… наверное, надо ставить вопрос хирургически…
Тут я встаю на дыбошки и меняю клинику на другую. Где требую, чтобы анализы делали при мне и объясняли, подробно, наглядно и с доказательствами - чего видят, где нашли и как определяют. Твердая позиция нового вета:
1. Мазок на стафилококк отрицательный. Причем он видит не смазанную картину, которая должна бы быть после лечения, а полное отсутствие таковой. Готов поклясться: стафилококка не было.
2. Все то, что я описала про расчесы, и то, что увидел вет теперь на стеклышке - грибка нет. Зато, считает он, налицо классическая картина аллергии на блошиные укусы. Показал мне атласы и фотографии. Убедительно.
3. Мазок из уха актуальный показал дрожжевой грибок, в не очень большом количестве. Из проведенного лечения кроме риботана все остальное - мимо кассы. Нужен отибивин и мазь низорал (сегодня всего лишь второй день нового лечения - ухо выглядит идеальным).
4. За такой срок проведения анализов высеяться на стеклышке и в пробирке могло все, что угодно.
Итак: насколько мы доверяем ветеринарам? Следующий вопрос, еретический: насколько можно им доверять? насколько надо им доверять? Последний вопрос, кощунственный: не перекладываем ли мы зачастую ответственность за лечение питомца с себя на чужих людей? Последний вопрос очень и очень спорен, но ПОЖАЛУЙСТА!!! Я не призываю к спору!!! Я бросаю клич. О помощи. Есть провинции и более маленькие и простые, чем мой город. У нас круглосуточно начали работать ветеринары всего лишь год назад. Из «приличных» клиник официально на дом не приезжают, надо очень униженно просить (заметьте, просить, просто предложение любой суммы денег не проходит). А те частники, которые приезжают… Лучше бы не приезжали.
Давайте немного отступим от правила сразу посылать к ветам. Давайте примем априори - хозяин, задавая вопрос, уже принял на себя всю ответственность за возможный исход. Давайте делиться ветеринарным опытом - особенно впрок. Информировать о медикаментах и их специфике - скажем, болючий или нет, можно купить про запас или быстро портятся, аналоги, что самое лучшее. Ноу-хау в плане проведения той или иной процедуры. Тот или иной случай - симптомы, диагноз, лечение: ну, каждый ведь вытаскивал своих собак из таких задниц!!! И даже для того, чтобы принимать решение, менять или нет клинику, чтобы понимать, лечат твою собаку или в наглую качают деньги, надо быть хоть немного в теме. Еще раз повторюсь: я не призываю к спору, о том, игнорировать или нет ветлечебницы.
Прошу прощения, я написала очень много и очень смутно. Если такое субъективное и заочное пополнение ветзнаний волнует только меня, ну, просто заглохнет эта ветка - и все.
Мой первый вопрос: иммуностимуляторы. Новый вет советует через неделю повторить. С ходу сыпанул названиями. Я не в теме. Совершенно. Кто чем пользовался из той линейки, которую принято называть «последним поколением»? Способ введения? Степень болезненности (для меня это очень значимый критерий - укол кефзола на физрастворе в одиночку собаке с такой реакцией на болевой раздражитель, как у меня… Было трудно).
__________________
Единственное лекарство - соленая вода.
Слезы. Пот. Море.
Даже самая усталая река в конце концов достигает моря
|