В газете Администрации В.Новгорода опять пошла антисобачья полемика...
Кому не трудно - киньте на
newspaper@mail.natm.ru свои соображения...
Почему "СТ" - так называлась очередная заметка. И смысл ее таков - если жильцы слишком жалуются на чрезмерно особаченных соседей, то Администрация вправе продать спорную квартиру. Собачник получает деньги за проданную квартиру за вычетом издержек...
Все понятно, некоторые так загаживают свои квартиры, но... Современных "Плюшкиных" никто выселять не собирается (тащат со всех окрестных помоек, квартиры забиты гниющим хламом вперемешку с клопами, тараканами и прочими ароматными радостями жизни. На их жалобы - ноль внимания. Никто не собирается прикрывать частные лавки, лавочки и лавченки, которые совершенно "достают" соседей (от заниженной инсоляции и шума круглосуточного, до постоянных пьяных туалетов в подъезде). Я уже не говорю о свежеотстроенном Новгородском Металлургическом заводе (в опасной близости от АО "Акрон" - категория опасности - 1), и постоянном апельсиново-клубничном аромате от "Дирола"...
Скажите, что если эта Маргарита (именно о ней шла речь) и помешанная, то почему соседи не хотят сами ее реально ограничить, даже помочь? Почему активно тормозится создание приюта. Вместо выделенного здания - сплошные развалины. С 10 тыс.на счете - банк содрал "за обслуживание" - 4 тысячи! То, что устроено при городской ветстанции иначе, чем рассадник заразы, собачий концлагерь не назвать! (См.:
http://www.vet-online.ru/blank3.shtm?../ht.../article212.txt ; опуститесь чуть ниже моего вопроса с ответом ... сейчас чуть получше...)
Объясните, что если собачья куча видна, то выбросы и выхлопы незаметны, но ощутимы для здоровья