Бабочки В Коллекции

[shustrik]

читал тут старый пост, зацепило, хочу поправить. :)))

адрес поста:
http://www.zooclub.ru/forums/index.php?s=0...int&f=12&t=8583

>>
Касательно "не внесенных в Красную Книгу махаонов" - все ведь оч. относительно - когда я был ребенком под Владивостоком летали СТАИ махаонов Маака. (единственная бабочка российской фауны, которой торгуют наравне с тропическими - удивительно красива). Сейчас махаона ближе 100 км от крупных городов там не увидишь. НИ ОДНОГО. И тем не менее, махаон Маака - не в красной книге.
>>
===
Ну, во-первых, не махаон Маака, а Хвостоносец Маака. Махаон - совершенно другая бабочка. "Махаон Маака"? - ну нет такого названия!

Во-вторых, "там", как говорит автор поста, а значит в приморском крае, кроме Владивостока крупных городов нет в принципе. Да и Владик не такой уж и крупный...

В-третьих, даже в черте города я до сих пор вижу и мааков, и махаонов, летают себе. Но в принципе это не показатель. Про сто километров - глупости какие-то...
Кормовое растение хв. Маака, Амурский бархат, растет повсеместно в приморье (пока еще не вырубили), и поэтому бабочек этих чуть ли не в избытке... Что касается махаонов - те встречаются реже, хотя вс еравно не настолько чтобы бить тревогу - вид такой, не очень "комуникабельный". :) И вообще речь не о них, а о "мааках"...

Короче, кто-то жутко субъективный и нешарящий поумничал. Решил это так не оставить, поумничать в ответ. Кидайте камни, если что. :))))

[shustrik]

далее. :)))

>>
Касаемо живых бабочек - скорее всего культура. Дикое насекомое, неадаптированное к неволе нереально довезти живым из джунглей Явы
>>
===
Вообще-то не везут их живыми...
то есть конечно как только не пробовали в свое время, но вообще когда речь идет о компетентных в этом бизнесе людях, везут из-за границы или в яйцах, или в куколках. Имаго не везут!

>>
Очень просто там с КК -- эти бабочки (которые в рамках) разводятся искусственно, в рамку зашивают "старых" -- бабочек, которые ранее выполняли роль "производителей" а теперь из-за преклонного возраста их не имеет смысл выпускать на волю (для чего их собственно и разводят).
>>
===
на самом деле, нет смысла продавать в сувенире "полетавшее" насекомое. Разводят насекомых для тех целей, для которых они и предназначаются.
Объясняю.
Сувенир "бабочка в коробке" подразмевает бабочку, целенькую и "непотертую". Какой же смысле расправлять на сувенир бабочку, которая давала потомство? Ведь они когда спариваются, они трутся друг о друга, вообще-то... Тут прям как у людей - невозможно после секса с непримятой прической быть. :)
По той же причине, кстати, нецелесообразно помещать в сувенир бабочку, пойманную в природе. Потому что нет ни практического смысле, ни экономического. Гораздо проще вывести в домашних/производственных условиях популляцию, усыпить и по коробкам распихать, целеньких и непотертых, нежели куда-то в лес ехать и с сачком прыгать по полям, рискуя этим самым сачком повредить пойманное насекомое. Сачок - это для науки, для изучения. Для бизнеса есть инсектарии...

Вот такие вот дела :)