Цитата:
Это к некоторым рассуждениям защитников природы о том, что держать мартышку дома нельзя . Что её там мучают одевая во всякие одежды. И на природе в родной среде ей лучше.
|
А связь то какая между непонятным фото какой-то толи обваренной, толи сожженной обезьяны и одеванием в одежду приматов?! как это взаимосвязано?
Цитата:
Так вот это спорный вопрос, где лучше.
|
Спорно это для тех, кто пытается развязывать войны на форумах, не вникнув в проблему обсуждения....
Для популяции обезьян лучше нахождение особей на воле, на природе, там их место. И пускай какое-то их количество гибнет от хищников, от человека, от болезней, от природных катаклизмов и т.д. - это природа, и она мудра, в ней заложен естественный отбор и взаимосвязанность пищевых цепочек и не нам это оспаривать. Так что "защитница природы" в чем-то была права.
А вот для конкретной обезьяны лучше будет в условиях неволи - где оберегают, кормют, поют, лечат, развлекают и т.д. Но для природы такая особь не существует, ее нет в естественном отборе, ее нет в популяции, она потеряна.
При этом стоит учитывать происхождение и адаптированность психики к условиям - нельзя взрослую особь неволить, а рожденного в неволе выпускать без подготовки на волю....
По поводу нарядов - опять же волны поднимают люди не разобравшиеся в истоках:
1. это м.б. удовлетворение потребности животного, проживающего в другом климате
2. это м.б. прихоть владельцев, но и в этом случае никакого криминала нет, за сытую довольную жизнь нужно платить, приматы в неволе платят тем, что становятся ляльками-куклами, так что потерпят и поносят платьица со штанишками.