Сам Себе Айболит

[Тошка]

Спрашивала вчера и утром сегодня всех про ХАРТС. Пользовались им немногие, львиная доля приходится на фронтлайн или Барс (без комментарий). Из трех, использовавших ХАРТС: "восторг"-"как чесался, так и чешется"-"аллергия". Причем в последнем случае хозяин грешил на курятину - от нашей курятины у многих собов аллергия.

[АВГУРКА]

Originally posted by grey@Oct 2 2005, 02:20 PM

Я что-то не совсем поняла, Hexadog-L ,Hexadog-CHP , Hexadog - R это советская?! Они ж, гады такие, сказали импортная, самая лучшая. И печать поставили в книжке, что против чумки и ещё уж точно не помню, книжки нет под рукой.

Да нет.
Это CHAVELLA писала. что у них перерыв между прививками должен быть - 2 недели, а название - не написала..
Я и сделала вывод, что это - советская прививка (у импортных, обычно, перерыв 3-4 недели).
Хотя может у каких, мне не известных, и 2 недели.

[АВГУРКА]

Пишу еще раз о графике прививок:

1-ая Если щенок уже отнят от матери, то можно делать в возрасте 7 недель. Российскую или импортную (лучше импортную). Без бешенства
1-ая Если щенок находится с матерью 2-2.5 месяца (не позже). Можно российскую. Без бешенства

2-ая То же наименование, что и первая была, по графику, указанному в инструкции. Гулять АБСОЛЮТНО БЕЗ РИСКА можно начинать через неделю, после второй.

3-яя После выпадения последнего молочного зуба (5.5-6.5 месяцев). Не позднее.
Только хорошая импортная. Бешенство на ваше усмотрение.
Я - делаю.
Кроме того, без бешенства на выставку не пускают однозначно (если кто хочет выставляться).

4-ая В год. Хорошая импортная. Бешенство - обязательно.

Далее - каждый год без пропуска сроков прививки. Бешенство обязательно.

После 7 лет теоретически можно делать прививку раз в 1.5-2 года, так как у собаки уже вырабатывается стойкий иммунитет. Но я бы, все равно, не стала рисковать и экономить - делала бы каждый год в срок.

Можно экономить за счет того, что покупать прививки в собачьих супермаркетах.
В Москве цена самых хороших прививок импортных (с бешенством) в супермпркете"Марквет" - 225 рублей.
В ветеринарке - 450-550 рублей в зависимости от наглости. Ну и у собаки, опять же, дополнительный стресс от похода ко врачу.
Так что мы всегда колем сами.
Единственно, если планируете участвовать в выставках - поверх наклейки про бешенство должен стоять штамп ветеринарки, что от бешенства привит.
Так что для будущих чемпионов, получается, все равно придется делать прививку в клинике и съэкономить не удастся.

Ну вроде бы все написала.
Если чего не ясно - спрашивайте.

[Chavella]

вот ведь ворона... и правда не написала... в паспорте написано Биовак, какая вторая не знаю, так как опять же ворона, паспорт в тот день дома забыла, обещали после поставить... (такая же наверное) мне сказали 2 недели, я пришла через 2, а советская они или импортная... бог ее знает, я как в лесу теперь с вашими рассуждениями... ужас... можно мне, как самой непонятливой поподробнее??
Silva, вы писали, что вторую я не сделала... как это не сделала, 2 мы сделали, а за бешенством нам сказали через месяц приходить.... гады выходит... блин... окончательно запуталась...
кстати гулять мы начали через 10 дней после второй... пока все тьфу тьфу тьфу...

[АВГУРКА]

Ну слава богу! Вы две сделали. А то меня ввела в заблуждение фраза о том, что сказали 6 октября приходить.
Это они вам бешенство в 3.5 месяца собирались сделать?
Ну и дела!

Раньше 6 никто бешенство не делает, а в 6 -ть и то не все (по желанию хозяев).
А они, по-видимому, собирались БЕШЕНСТВО ВАМ СОВЕТСКОЕ ВКОЛОТЬ, так как до этого у Вас была советская прививка БИОВАК. Идиоты!
Даже в страшном сне не могу представить себе СОВЕТСКОЕ БЕШЕНСТВО, ДА ЕЩЕ В 3.5 МЕСЯЦА. Да от этой прививки все органы повреждаются, собака получает мощный токсический удар, влияет на печень (в первую очередь-главное слабое место у собаки),, а также желудок. Замедлиется развитие.

Наше бешенство делают только в приютах собачьих, так как оно стоит копейки, а о токсичности его - не думают. Не до этого.

ТОЛЬКО ИМПОРТНОЕ!!! НЕ РАНЬШЕ 6 месяцев.

[Chavella]

Ох спасибо, SILVA!!! теперь в 3.5 ни ни туда не сунусь, разве что ногу покажу пойду... и то, подумаю стоит ли именно в эту ветеринарку шлепать... что же это за идиоты такие, прости господи?? теперь прежде, чем делать, буду сама каждую прививку обнюхивать, обсматривать и на себе пробовать... это надо же!!! а в 6 месяцев по идее надо наверное делать, только если пес "самостоятельный"? то есть бегает куда хочет?? или все же стоит перестраховаться?

[Svetlana]

Раз уж заговорили о вакцинации, но тем не менее строго по теме, публикую статью. Думайте сами, решайте сами....

«Вакцинация: предостережение для владельцев домашних животных»

Автор этой статьи - др. Фалконер - член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Национального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране.

Эффективность или «Это работает?»
Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет ни какого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?

Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно «вспомнит» и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Ниже приведенный текст был опубликован в издании «Современная Ветеринарная Терапия», том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста - ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute)

«Ежегодная ревакцинация - это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным…. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ…. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной….»

На простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.

Мне посчастливилось встретиться с др. Шульцем на ветеринарной конференции несколько лет назад. Почти 25 лет он проработал с компаниями, торгующими вакцинами для животных, проводя для них специальные иммунологические исследования. В частности, было интересно услышать, чем отличаются на самом деле вакцины против бешенства «ежегодные» и «трехлетние». По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия - каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами - в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой «ежегодная». Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой «трехлетняя вакцина от бешенства». На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.

А что же другие обязательные вакцины? Они тоже относятся к вирусным, и точно так же нет иммунологических оснований для их ежегодного применения. Кроме того, большинство этих вакцин не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бесполезно прививать животному, старше одного года..

Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Если вокруг есть «плохие бактерии», которые могут достать нас (или наших питомцев), то мы хотим использовать что-то, что даст нам защиту против этих «плохих бактерий». Мы все слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам советуют обязательно делать прививку от этой смертельной болезни каждый год (а то и дважды в год!). Но знаете ли вы, как много взрослых собак ежегодно погибают от парвовируса? Задайте этот вопрос своему ветеринару. Парвовирусная инфекция - болезнь щенков младше 12 месяцев, и иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему с следствие нездорового образа жизни (коммерческие диеты и частые вакцинации!). Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год в течение всей жизни? Коронавирусная инфекция снова болезнь в основном щенячьего возраста. Она вызывает у щенков диарею и рвоту, но отличается от Парвовирусной тем, что не смертельна. Так стоит ли прививать собаку еще и от такой болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий для организма? По мнению др. Шульца, в этом вообще нет необходимости. Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных (многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.

Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации? Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):

«существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного «усиления» прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры».

Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.

[Svetlana]

«Вакцинация: предостережение для владельцев домашних животных»
(Продолжение)

Безопасность или «Это не вредно?»
Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью.

Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса:

1. Это принесет мне пользу (или это сработает)?
2. Это безопасно?

Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Но вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.

У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужастными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Это означает, что больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная традиционная ветеринария - это поддерживающее лечение, которое контролирует симптомы при помощи супрессивной (подавляющей симптом) терапии. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто - гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко само вызывает к жизни!
новые, более серьезные болезни. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных - в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев.
Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно «близко», чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек.

Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: «Когда начался зуд?». Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.

В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, ч то иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец - «транспортировщиков» кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: «Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?» Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакц!
инацию. Полученные данные были настолько статистически значимыми, что авторы даже озаглавили отчет о своем исследовании «Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак» (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).


У кошек в последние 10 лет исследователями была выявлена четкая связь между вакцинацией и злокачественными опухолями. Эти злокачественные клеточные новообразования возникали в тех местах, в которые обычно вкалывалась вакцина: на холке или на бедре задней лапы. Заболевание это считается смертельным, независимо от применяемых методов лечения, включая постоянное хирургическое вмешательство. Сейчас уже совершенно ясно, что это заболевание вызывается двумя конкретными вакцинами: бешенство и кошачья лейкемия (лейкоз). В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: «Вакцино-ассоциированная саркома».

Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.

Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний. Уверен, что годы спустя мы будем с удивлением оглядываться на сегодняшний день и думать, как вообще кто-то мог считать мудрой практику ежегодной ревакцинации животных. И как бы было здорово вспоминать об этом с улыбкой, почесывая своего двацати…летнего четвероногого приятеля, приговаривая: «Мы знали. Мы остановились. Вот почему мы до сих пор вместе»….

© 2002 Елена Иващенко (Elf) Перевод с английского.
© 2002 by AustinHolistic.com. «Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals» by Dr. Will Falconer, DVM

[Тошка]

Таааак......

Ну, Svetlana, спасибо за булыжник на мою хозяйкину совесть...
Пошла переваривать...


Еще есть такие статьи? Вываливайте до кучи, полезно, право слово.

[АВГУРКА]

Да. Я тоже читала подобную статью, написанную кем-то из западных ветеринаров.
Черт его знает. Может быть это и так.
Но в условиях России прививка против энтерита совершенно обязательна.
Если ее не возобновлять вовремя - 100% риск заболевания.

Что же касается бешенства - все вышесказанное точно.
Во всяком случае даже в описании вакцин импортных стоит гарантия на 3 года.

Да вот беда - наше законодательство требует ежегодного обновления этой прививки, Запад нам не указ.

Если Ваша собака, не дай бог, прихватит человека, а это может произойти практически с любой собакой (даже мопсом, например), то даже не представляю, какие оправдания вы будете предъявлять по этому поводу при отсутствии вовремя сделанной прививки от бешенства.
А если дело дойдет до суда (то есть будут свидетели этого дела)?
Собаку будете умертвлять, что ли, чтобы по состоянию ее головного мозга доказать, что она не бешеная.
В общем, я за то, чтобы делать прививки вовремя (ну уж по крайней мере в щенячьем возрасте).

[Svetlana]

Вопрос о прививке щенка даже не стоит - это обязательно! Тут все дело в дальней жизни)) В идеале нужно проводить ежегодное тестирование на состояние иммунитета. Если он ослаб или, по какой либо причине, вообще не выработался с детства - то нужно, естественно, опять прививать. Но вот нафига прививать собаку с сильным, устойчивым иммунитетом? Вопрос! А делают ли у нас в стране это тестирование? И вообще многие ли наши веты вообще хоть что-то об этом знают? У нас в Питере в июне была конференция с д-ром Силлерсом, владельцем питомника РПБ с 30-м стажем, ветврачом из США. Они прививают своих собак раз в 3 года. А вот делают ли они тестирование никто и не спросил.
Опять таки любой специалист знает, что наиболее действенны раздельные прививки по каждому заболеванию, а не поливалентные, которые безусловно удобны, но ненадежны и даже, как показывают исследования, вредны для организма в целом. Одно лечат, другое колечат) Но ведь если представить сколько займет времени такая раздельная ревакциная, то ужас берет, да еще и ежегодная))) Хорошо, когда одна собака, а если 4, а если в питомнике 10-20-30. Это же жизнь положить надо только на прививки. Вот и крутись как знаешь.

[Тошка]

silva, Svetlana!
Простите за назойливость. Еще раз повторю вопрос про иммуностимуляторы. К среде мне принимать решение. Если приличного препарата не будет в городе - то доставать, тоже уйдет какое-то время. Поделитесь знаниями, пожалуйста. Чем и в каких случаях пользуетесь лично вы?

[Тошка]

Уточню вопрос (хотя хотелось бы понять всю картину и весь спектр). Речь идет о мастиме. Кто-нибудь пользовался?

[АВГУРКА]

Это иммуномодуляторы для уха?
Я, честно говоря, вообще не в теме про уши (у азиатов - не болеют совсем,ттт).
В целом - если колем при не страшных и опасных болезнях - риботан, если при страшных (не дай бог) - ронколейкин.
Про Ваш препарат сказать ничего не могу, только в яндексе описание прочла - и все.

А вообще в Москве есть ветаптека №"1 (сайт соответствующий).
Там список всего-всего и цены. ну и телефон.
Когда сомневаюсь - звоню туда и получаю консультацию самую полную - что от чего помогает лучше.

Кстати, там и цены на витамины, корма и другое(черта лысого там только нет, а так - все есть).
Можете все не москвичи загружать этот сайт и смотреть, что сколько должно стоить, чтобы у себя там лучше ориентироваться в ценах.

[Симба]

про вакцинацию - какая реальная, научнообоснованная связь между сменой зубов и иммунитетом?

я уже много где читала и слышала - что эта связь - мифическая. А заграницей уже откровенно над этим ржут.

и потом - зачем убивать собаку и исследовать мозг при покусах человека, когда половина клиник в России аккредитованы на то, чтобы делать анализы крови (тест) на бешенство?...

[Тошка]

Silva, спасибо громадное.
Дозвонилась, получила обширную консультацию и полную характеристику. На всякий пожарный выкладываю добытые сведения:

Мастим, флакон 10 мл.
Мастим применяют для:
Профилактики и лечения инф. заболеваний бактериальной и вирусной природы (чумка, парвовирусный энтерит, аденовирусный гепатит, острый и хронический отит);
кожных заболеваний (экземы, дерматиты, в том числе аллергические);
заболеваний мочеполовой системы (эндометрит, цистит, баланопостит - кажется, правильно расслышала последнее слово).
Для нормализации течения беременности, предотвращения послеродовых осложнений, повышения жизнеспособности новорожденных животных.
Для ускорения роста и развития щенков и котят.
Для повышения иммунного ответа при вакцинациях и предотвращения поствакцинальных осложнений.
Для усиления восстановительных процессов в послеоперационный период.
Вводят внутримышечно, один раз в день в следующих дозах:
0.1-0.2 кг - 0.1-0.2 мл
0.2-0.5 кг - 0.2-0.3 мл
0.5-1.0 кг - 0.3-0.4 мл
1-5 кг - 0.4- 0.6 мл
10-20 кг - 1.0-2.0 мл
20-40 кг - 2.0-3.0 мл
40-70 кг - 3.0-5.0 мл
При лечении вирусных заболеваний - курс 2 - 5 инъекций ежедневно или с интервалом 1 - 6 дней в зависимости от интенсивности течения болезни (при хроническом течении интервалы более длительны). Инъекции до полного выздоровления для избежания рецидивов заболевания.
Для лечения хронических восп. заболеваний и для усиления регенерационных процессов (в том числе в послеоперационный период) - курс 4 - 5 инъекций с интервалом 3 - 4 дня.
Для профилактики послеродовых патологий и повышения жизнеспособности новорожденных животных - препарат вводят матерям первый раз за 25 - 20 дней и второй раз за 15 - 10 дней до родов.
Для ускорения роста и развития щенков и котят в возрасте 2 - 8 месяцев - курс 4 - 5 инъекций с интервалом 5 - 6 дней.
Для повышения иммунного ответа и предотвращения осложнений после вакцин - однократно во время введения вакцины (не использовать в качестве растворителя вакцины!).
Противопоказания - нервная форма чумки. Достаточно болезненен.

Все записала. Если что-то упустила - потом добавлю, когда аннотация будет на руках.
Для нас, похоже, действительно нужный вариант. Так что можно считать, что нового вета я "проверила"...

[АВГУРКА]

Тошка.
Вы к нам в Москву звонили, а ВЕТАПТЕКУ №1?
Ну Вы молодец!!!!

Я, на самом деле, привела информацию про нее с тайной мыслью - вдруг кому-нибудь какая - то консультация понадобится срочная (я имею в виду тех, кто не живет в Москве).
А ту можно узнать все очень оперативно и точно.

АПТЕКА ЭТА КРУГЛОСУТОЧНАЯ.

[Тошка]

silva, надо будет - на Луну позвоню.
Причем меня до глубины души потрясло, насколько полную информацию выдала мне девушка - без раздражения и напрягов.

[Тошка]

Извините, комп глюкнул.
Девушка сначала подробно рассказала про мастим - т.е. ответила на вопрос, потом поинтересовалась диагнозом - говорит, на всякий случай, вдруг могу подсказать что-то другое. Так что я под впечатлением!!!

Лечение собаки дело не простое и дорогостоящее. Тут выход один, точнее два: 1. у вас есть свой врач и вы ему доверяеете т. е. у вас есть уверенность ,что на ваших проблемах не будут делать деньги. 2.вариант. найти врача по рекомендации других владельцев собак. Врачевание животных дело не простое и не чистые на руку "люди" пользуются этим в корыстных целях. Желаю Вам найти СВОЕГО ХОРОШЕГО доктора, есть среди ветеринаров хорошие грамотные специалисты и душевные люди. Удачи.